Царь Сионский, Мессия — Вечный Царь. Тираны, образумьтесь

Псалом сей составлен в виде разговора; разговаривающие лица не обозначаются буквально, но содержание и строй речи легко их указывает, как и в Песни песней и в других случаях.

Пророк изумляется дерзости и неразумию властей и народов, восстающих на Бога и Христа Его — Мессию (стихи 1-3); 2) предсказывает их посрамление и гнев на них Божий (стихи 4-6). И как в первой части сначала указал неистовство врагов Божиих, потом привел, примерно, их слова: так и здесь сначала указывает посмеятельное и гневное на них воззрение Отца Небесного (стихи 4-5), а потом, примерно, вводит и речь Его (стих 6); 3) слова Отца перенимает Сын, Мессия (стихи 7-9); 4) наконец, Пророк, или устами его Дух Божий, дает спасительное наставление властям земным (стихи 10-12).

Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным

Вскую? Вопрос не то значит, чтоб Псаломник, как незнающий, хотел только выведать от врагов Божиих причину или предлог к противлению, но что он крайне изумляется и негодует на них, оплакивает развращение сих людей и осуждает крайнее их неразумие. Но тут же предуказывает, что их буйство беспричинно и бесплодно-бессильно. Он как бы спрашивает: к чему эти сходбища? Эти совещания? Эти замыслы? Духом Божиим движимый Пророк долго углублялся размышлением своим в имеющее прийти Царство Мессии и в то, какие блага в нем дарует Бог роду человеческому. К этому утешительному созерцанию присоединилось предзрение враждебности к Нему иудеев и язычников. Предзрев все языки враждебно восставшими на Христа Господа (обозрение всех гонений здесь такое именно может оставить впечатление), святой Давид пришел в изумление и воззвал: вскую шаташася… К чему? — укорное (ср.: Быт. 3,13; 4,6; Исх. 1,18; 5,4 и другое).

Шаташася. С Еврейского: пришли в смятение, мятутся — глаголы прошедшие, по обычаю Пророков, вместо настоящего — в знак удостоверительности несомненной. Может быть, и потому так делали Пророки, что говорили по случаю видений своих, уже кончившихся или прошедших, хотя они относились к вещам, имеющим быть впоследствии. Впечатления от сих видений так были сильны, что Пророки смотрели на события, ими указываемые, как уже на сбывшиеся. Еврейское слово: рагаш, мястись в гневе, возмущаться гневом,— употреблено только здесь. Производные от него слова в Пс. 54,15; 63,3. Означается смятение, когда толпами, с шумом, отовсюду стекаются люди беспокойные, буйные, ослепленные своею страстию и никому не внимающие, по влечению же страсти готовые на все, кто бы ни взялся распоряжаться ими. LХХ перевели εφρυαξαν от φρυαττω — биться, метаться, ржать по подобию рьяной лошади, когда она не слушает седока. Аквила: εθορυβηθησαν. Симмах: κυκα — смешивать, сбивать, например, разные жидкости…

Языцы, гоим,— иудеи оязычившиеся, принявшие языческие нравы. Так толкуют святые Кирилл, Евсевий, Экумений, Иероним, Афанасий. И в Писании этим словом означаются иногда израильтяне (см.: Быт. 12,2; 17,6, 16; 18,18; Исх. 19,6). Но естественнее здесь разуметь народы необрезанные. Святой Лука это место приводит в отношении к римлянам (см.: Деян. 14,27), коим предание Свое предсказывает Сам Господь (см.: Лк. 18,32). И точно, народы языческие восстали на христианство, когда почувствовали, что новое евангельское учение начало одолевать их древнее идолослужение, как в Ефесе служение Диане (см.: Деян. 19,23 и далее), или причиняло им какой ущерб (см.: Деян. 16,19), или строго обличало нравы их недобрые, не допуская своих исповедателей следовать им более, как языку святому и людям обновленным. Отсюда начались кровавые гонения на христиан, которые представляет история первых времен христианства.

Людие (lamim). По указанию святого Луки, это людие Израилевы (ср.: Деян. 4,27). Лорин говорит, будто слово сие во множественном употребляется об иудеях, когда идет речь неодобрительная или укорительная.

Поучишася. Пред сим указано внешнее буйство,— а здесь нисколько не тишайшее душевное их состояние, когда внутри себя умом и сердцем изобретали козни и коварства и словами между собою трактовали о сем усердно, громко, шумно (глагол тот же, что и в Пс. 1,2). В отношении к благочестивым это слово означает благоговейное углубление в святые предметы и скромное о продуманном собеседование. В отношении же нечестивых здесь означает их замыслы беспокойные, а равно говор неприязненный, беседы злые, к тому направленные, чтоб повредить Евангелию, или — то, что необузданный язык произносить может. (Халдейский перевод: нападают яростно, топоча ногами, или бурлят в досаде и негодовании (ср.: Втор. 1,27). Аквила: φθεγξεται κενως).

Толкование на некоторые псалмы.


В самом начале сразу замечу, что ВСЕ совпадения с реальными современными личностями и государствами АБСОЛЮТНО случайны. Данные заключения сделаны путем компиляции нескольких исторических произведений (например, Е. Тарле «Наполеон» и Ж. Легран «Адольф Гитлер», кинофильм «Иван Васильевич меняет профессию» и так далее) с выборкой способов, которыми приходили к власти в разное время.

Итак, вы захотели стать царем/королем/верховным консулом/президентом, но у вас нет уверенности в том, что все получится. Какие методы стоило бы взять на вооружение?

Силовики. Гвардия

Как хотите, так и называйте, но без них – никуда. Это те, кто будет вас охранять, разгонять недовольных и нейтрализовывать конкурентов.

И эти люди должны быть очень хорошо накормлены, потому что их прямая обязанность – бить и стрелять в народ, который будет недоволен.

Административный ресурс

Очень нужны суды и прокуратура. Первые по вашему указанию должны будут посадить всех мешающихся под ногами, вторые – оправдать первых и заглушить поток жалоб.

Избиркомы

Это самые главные люди на выборах. Всем на постсоветском пространстве давно понятно, что кто и как проголосовал, совершенно не важно. Главное – как посчитали и что написали в «Итого».
Потому голосуют даже мертвые, ибо смерть не является уважительной причиной для пропуска такого мероприятия, как голосование за главного народного избранника.
Все избиркомы должны быть готовы к тому, чтобы не просто проставить нужные цифры в итоговых ведомостях, но не допустить даже малейшей утечки информации на сторону.
О том, что такое сторона – следующий пункт.

СМИ

Вообще, наличие так называемых независимых СМИ не приветствуется. СМИ должны быть совершенно правильно ориентированные, то есть писать и снимать только в нужную сторону.
Вообще, на СМИ возлагается задача ничуть не меньше, чем на избиркомы. Надо провести огромную разъяснительную работу с населением. Объяснить всем и каждому, что классовый/заграничный/внутренний/все три сразу/враг не дремлет и хочет развалить/купить/продать/передать страну целиком и полностью, и только избрание Спасителя Отечества гарантирует стране еще какое-то время спокойной жизни.
Небольшое. До следующих выборов.
А в случае неизбрания – моментальный распад/развал и все в таком духе.
Вот только при наличии этих составляющих успеха можно идти на выборы. Но даже все четыре пункта, собранные в один ударный кулак, не гарантируют вам избрания. А потому не расслабляться, работать и работать.
Надо предусмотреть такой момент, как появление недовольных. Недовольных быть не должно. Вообще.
Потому все недовольные автоматически заносятся в ряды безработных маргиналов и тунеядцев, которые продались врагу. Ведь нормальный человек пойдет и проголосует только так, за спасение Отечества от страшного врага, и никак иначе.
Нужно быстренько, но вдумчиво назначить Внешнего Врага, который будет покупать этих маргиналов и забрасывать в страну своих агентов влияния, чтобы мутить головы избирателям, устраивать беспорядки, теракты и все в таком духе.
На эту роль лучше всего подойдет страна-сосед. А еще лучше, исторически уже проверено, какое-нибудь нападение вооруженных сил этой страны на «мирно спящие аэродромы». Как пример – Глайвицкий инцидент.
При наличии страны-агрессора или страны-злопыхателя уже проще. Со стороны этой страны постоянно идут потоки денег в карманы всяким продажным личностям, шпионы и террористы.
В своей стране есть продавшиеся маргиналы и продавшиеся СМИ, не понимающие, в каком ключе надо работать.

И самое страшное: в стране могу найтись еще желающие спасать Отечество.
Так вот, они все поголовно предатели. Так и надо разъяснить народу через нормальные СМИ. А где должны, вообще-то, находиться предатели и изменники?
Правильно, в специально отведенных для этого местах.

Очень помогает наличие в стране Темного Лорда. Это как Навальный в России и Шарий в Украине. Делать ровным счетом ничего не делают, но всех от них тошнит. А они никого и ничего не боятся, потому что статус Темного Лорда, он такой… Неопределенный. Но позволяющий никого не страшиться и всех доставать.
На Темного Лорда и его работу можно тоже списать многое. Но лучше не увлекаться, потому что если Темный Лорд будет слишком активен, в умах и головах (это разные понятия) могут зародиться глупые мысли на тему того, а чем там заняты силы Света и почему они еще не открутили рога с боевого шлема Темного Лорда.
Так что все желающие путаться под ногами и вносить сумятицу в процесс должны оперативно быть схвачены и отправлены в места соответствующего плана. А пока туда их будут везти, административно-судебный ресурс обязан будет придумать, за что и на сколько их посадить.
Главное в это время – неустанно твердить по всем каналам ТВ и в СМИ, которые правильные, что все это происки того самого Внешнего Врага, и все, кого арестовали, – пособники и поборники. И место им только в тюрьме, а не на троне.
«Бориску на царство» — это действительно перебор.
Бориска должен сидеть и понимать, что основная глупость в его жизни – это думка о том, чтобы сесть на трон.

Соседи

Соседи – это последний пункт. Так как они есть у любой страны, то именно из их числа назначается Внешний Враг, с территории которого может работать Темный Лорд. Ну, как Шарий, например.
Но обязательно должны быть и хорошие соседи. Это те, кто придушит у себя возможные выступления против нового царя-батюшки, если что, не разрешит своим всякие глупости творить типа флагов политических на футболе, например…
А главное – Ростов-на-Дону приготовят. Ну так, на всякий случай.
А так как случай бывает всяким, то знаете, как показала практика еще одного бывшего правителя, не читавшего эту методичку, потому что тогда ее просто не было, Ростов-на-Дону – это очень нужный момент. И он должен быть у любого правителя. И не важно, как он будет называться, Роттердам, Лондон, остров Святой Елены, тут главное — суть поймать.
И еще один момент. Очень важный.
Когда избиркомы будут работать над результатами, ни в коем случае нельзя давать даже малейший шанс врагу. К выборам от выборов результат должен только расти! Этим самым народ (или народу) будет демонстрироваться уверенность в своем правителе и в том, что вся страна идет правильным курсом!
Вот у нас есть такой пример, в одной бывшей демократической парламентско-президентской, а ныне просто президентской республике: один человек правит уже четверть века.
На первых выборах (1994 г.), которые проходили в два тура, он собрал сперва 44,82% в первом туре, во втором — около 80%. И все, дальше республика стала просто президентской, а согласно нашим постулатам, игры в демократию закончились, равно как вторые туры.
На вторых выборах (2001 г.) правитель собрал 75,65%.
На третьих (2006 г.) – 83%.
На четвертых (2010 г.) – 79,65%.
Кстати, тут уже народ начал бунтовать. Пришлось около 700 человек охолонуть вместе с кандидатами.
На пятых (2015 г.) – 83,5%.
Когда шла вовсю подготовка к выборам, один из посаженных кандидатов за прошлую кампанию (Статкевич) все еще сидел.
На шестых (2020 г.) – 80,1%.
Вот, на мой взгляд, очень неплохой показатель. Довольно стабильный. Конечно, есть места на карте, где голосуют еще круче, но очень достойный результат.
Царем стать очень просто. Надо иметь желание и ресурсы. Если у вас все это есть, можете, не боясь воплей народных масс, выходить и спрашивать: «А кто тут последний в цари? Никого? Тогда я первый!»
И все у вас обязательно получится.
Надо только заранее внести в черный список и запретить песни «Перемен» группы «Кино» и «Уходи и не возвращайся!» группы «Ария».
На всякий случай.[ad01]

Рубрики: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *