Поможем написать любую работу на аналогичную тему

  • Реферат

    От 250 руб

  • Контрольная работа

    От 250 руб

  • Курсовая работа

    От 700 руб

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Аргументация и критика (доказательство и опровержение) чаще всего выступают как структурные элементы спора. В зависимости от того, какого вида этот спор, применяется тот или иной вид аргументации или критики, те или иные приёмы и уловки. По цели различают следующие виды спора:

(1) научная дискуссия (целью которой является достижение истины);

(2) деловая дискуссия (целью которой является нахождение взаимоприемлемого решения);

(3) полемика (целью которой является победа любой ценой).

Спор может проходить при публике, присутствие которой иногда приходится учитывать участникам спора, или без неё — быть кулуарным. Кроме того, бывают споры с арбитром (роль которого может выполнять публика). или без такового. Полемика, в которой участвуют два человека, происходящая в присутствии публики, называется диспутом.

Спорящие стороны называются оппонентами. Если одна сторона выдвигает и аргументирует какой-либо тезис, а вторая — критикует его, то первая называется пропонентом, а вторая — оппонентом.

Спор, как правило, включает в себя следующие этапы:

(1) Выдвижение тезиса;

(2) Уточнение тезиса (связанное с правилом ясности тезиса);

(3) Нахождение всеми участниками дискуссии общего поля аргументации. (Стороны договариваются о том, как будут пониматься основные термины, каких положений, теорий следует придерживаться и т. д.)

(4) Установление истинностного значения тезиса. (Предложение аргументации тезиса участником, который его выдвигает; нахождение слабых мест в аргументации оппонентом и т. д.

Внимание! Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Цель спора считается достигнутой, если все участники пришли к единому мнению по поводу истинностного значения тезиса.

Спор, дискуссия, диспут и полемика

кандидат филологических наук Дарья Зарубина

Опубликовано в журнале «Наука и жизнь» (№ 5, 2019)

Эти синонимичные понятия часто сбивают нас с толку. В чём же разница? Из всего перечисленного спор — самое простое и распространённое явление: это столкновение мнений, словесная борьба, в которой каждая из сторон активно отстаивает свою правоту.

Спор чаще всего возникает спонтанно — спорщики к словесному поединку заранее подготовиться не могут, поэтому им помогают красноречие и эрудиция. Порой спор изначально затевается не для того, чтобы убедить собеседника и что-то доказать, а как тренировка ораторских способностей и остроумия.

Случается, проигравший в споре никак не может смириться с поражением и продолжает диалог в голове, придумывая новые блестящие аргументы, язвительные ответы и повороты беседы, проигрывая в воображении другие варианты развития ситуации. Такие «диалоги с ушедшим собеседником» даже имеют своё название — жуска.

На более высоком, научном уровне спор переходит в полемику — аргументированное отстаивание идей и опровержение доводов оппонента. Участники полемики тщательно готовятся к поединку умов.

Дискуссия отличается тем, что ни один из оппонентов не ставит целью «победить» другого; каждый из говорящих представляет свою точку зрения с целью найти решение проблемы, которое устраивает всех участников. Именно в таких спорах «рождается истина».

Диспут первоначально представлял собой публичную защиту научного сочинения, написанного для получения учёной степени. Сегодня это слово толкуется как публичный спор на научную и общественно важную тему.

Текущий

Умение компетентно и плодотворно обсуждать жизненно важные проблемы, доказывать и убеждать, аргументированно отстаивать свою позицию должно стать обязательным качеством каждого образованного человека, ведь решение многих проблем современности возможно только путем открытого диалога.

Что же такое спор, какова его сущность, и с какими его видами нам приходиться сталкиваться в повседневной жизни? В словарях современного русского языка можно найти несколько значений слова «спор», однако общим для всех значений является наличие разногласий, отсутствие единого мнения, противоборство.

Под словом спор в общем значении понимается всякое столкновение мнений, разногласие в точках зрения по какому-либо вопросу, предмету, борьба, при которой каждая из сторон отстаивает свою правоту.

В зависимости от сфер, в которых происходит, и цели для достижения которой был начат спор, в русском языке есть другие слова для обозначения данного явления: дискуссия, диспут, полемика, дебаты, прения.

Например, дискуссией (лат. Discussio – исследование, рассмотрение, разбор) называют такой публичный спор, целью которого является выяснение и сопоставление разных точек зрения, поиск, выявление истинного мнения, нахождение правильного решения спорного вопроса. Дискуссия считается эффективным способом убеждения, так как ее участники приходят к тому или иному выводу.

Иной характер носит слово полемика. Прежде всего, с этимологической точки зрения. Древнегреческое слово polemikos означает «воинственный, враждебный». Полемика — это не просто спор, а такой, при котором имеется конфронтация, противостояние, противоборство сторон, идей и речей. Полемику можно охарактеризовать как борьбу принципиально противоположных мнений по тому или иному вопросу, публичный спор с целью защитить, отстоять свою точку зрения и опровергнуть мнение оппонента. Полемика отличается от других видов спора именно своей целевой направленностью. Целью полемики является не нахождение единого мнения и установления истины, а победа над противником, отстаивание и утверждение собственной позиции.

Полемика — это искусство убеждения. Она учит подкреплять свои мысли убедительными и неоспоримыми доводами, научными аргументами и фактами. Полемика особенно необходима в процессе выработки новых взглядов, отстаивания человеческих ценностей, прав человека и формирования общественного мнения. Она служит воспитанию гражданской позиции.

Классификация споров

Как было сказано ранее, существует множество видов споров, однако в современной науке нет их единой классификации, однако, можно условно разделить споры по определенным факторам, влияющим на их характер. К таким факторам можно отнести:

— цель спора;

— количество участников;

— форма проведения спора.

По цели различают следующие виды споров:

— спор из-за истины;

— для убеждения кого-либо;

— для победы;

— спор ради спора.

На специфику спора также влияет количество лиц, участвующих в нем. Виды споров по количеству участников:

— спор-монолог (внутренний конфликт человека с самим собой);

— спор-диалог (полемика двух лиц);

— спор-полилог (ведется несколькими лицами).

ОСНОВЫ ПОЛЕМИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА

Полемическое мастерство — это знание предмета спора, понимание его сущности и разновидностей, соблюдение основных требований культуры спора, умение доказывать выдвинутое положение и опровергать мнение оппонента, использование полемических приемов, умение противостоять уловкам противника.

Полемистам необходимо знать основные правила ведения спора, соблюдение которых повышает его эффективность и плодотворность, способствует успеху в дискуссии и полемике.

Успех любого спора напрямую зависит от того, достаточно ли четко определен предмет спора.

Предмет спора – это положения, суждения, подлежащие обсуждению путем обмена различных точек зрения, сопоставления других мнений. Предмет спора должен сразу же обозначаться полемизирующими сторонами. Нередко он уточняется в ходе самой дискуссии, а также может появляться и во время обсуждения какой-либо проблемы, то есть, в процессе спора, его предмет может меняться в зависимости от важности затрагиваемых вопросов.

Успех в проведении дискуссии или полемики во многом зависит от таких факторов:

— Четкое определение пунктов, в которых мнения участников расходятся.

— Внимание участников к обсуждению главных положений спора, что исключает возможность внезапного изменения темы спора;

— Определенность позиций и взглядов участников;

— Присутствие пунктов, где есть сходство в мнениях участников и начальное взаимопонимание;

— Правильное использование участниками спора терминов и понятий, относящихся к предмету спора;

— Уважительное отношение участников друг к другу;

— Сохранение выдержки и самообладания в споре.

Успех спора, его конструктивный характер, плодотворность в решении вопросов в значительной степени зависят от состава полемистов. Важное значение имеют уровень их культуры, эрудиция, компетентность, жизненный опыт, владение полемическими навыками и умениями, знание правил публичного спора. Приятного общения!

Интерес Василия Яковлева к искусству голландцев, фламандцев или итальянцев, поиски утраченной техники встречали определенную критику даже в среде собратьев по реалистическому цеху. Художник ощущал свою творческую одинокость и дружил скорее с писателями, военными, учеными. Тем не менее на картине изображена беседа автора именно с художниками — Василием Мешковым, Дмитрием Тарховым, Николаем Чижовым. Картина жанрово многообразна — здесь и мастерски написанный интерьер, и роскошный натюрморт, и несомненное портретное сходство моделей, и автопортрет, и ню… И все-таки тема полотна — красота и женщина как воплощение ее совершенства. По признанию Яковлева, с первых занятий в натурной мастерской, когда он совсем молодым человеком впервые писал обнаженную женскую модель, он «ничего лучшего не знал и не знает в искусстве. Человеческое тело — это до сих пор венец моих художественных мечтаний». В выборе темы Василий Яковлев далеко ушел от принципов социалистического реализма, но выразил в ней свои эстетические предпочтения.

[ad01]

Рубрики: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *