12. 3. Участие России в Iмировой войне.

Вступление России в мировую войну.

К войне Россия была не готова. Не был восстановлен флот, погибший в русско-японскую войну. Мобилизационный план был подписан за три дня до начала войны.

Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметившийся в 1915-1916 гг. Цены росли быстрее зарплат. Промышленность, перестроенная на во­енный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Были повышены косвенные налоги на все товары широкого потребления. Внешний и внутренний долг царского правительства достиг 80 млрд. рублей и составил 2/3 национального богатства страны. Страна стояла на краю пропасти.

В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Главной причиной нараставшего хлебного кризиса была нераспорядительность властей, которые не могли организовать вывоз хлеба с окраин в промышленные центры.

На фронтах русской армии не хватало боеприпасов, тяжелых орудий, другой техники. Поражения на фронте в борьбе с Германией, ги­бель людей, ухудшение положения народа, вызванное вой­ной, — все это породило массовое недовольство.

Кризис власти в годы войны и его истоки. Влияние войны на приближение общенационального кризиса.

Население устало от затя­нувшейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения. Если в 1914 г. массовых протестов против войны практически не было, то к 1916 г. в стачках приняли участие более 1 млн. человек. Возобновились крестьянские выступления. В 1916 году в Средней Азии восстало мест­ное население. На фронте участились случаи братания с противником и дезертирства.

Либеральная общественность критиковала министров, но была готова по­могать правительству. Всероссийский союз земств и Всероссийский союз городов объединились в Земгор, который многое сделал для мобилизации мелкой и кустарной промышленности, для организации снабжения и сани­тарного обеспечения русской армии. При министерствах создавались Осо­бые совещания, куда вошли представители буржуазии и общественности. Создавались военно-промышленные комитеты, в которых образовались рабочие группы для достижения согласия между рабочими и нанимателями. Во время войны совместными усилиями государства и акционерного общест­ва был построен Великий северный путь — железная дорога до Мурманска.

В условиях войны коррупция, нажива на военных поставках, бюро­кратизм, нераспорядительность и неорганизованность приобрели колос­сальный размах. Налицо был кризис управления. Царь менял министров и губернаторов, но положение не улучшалось. Виновником «министерской чехарды» многие считали фаворита царской семьи Г.Е. Распутина.

Усилилось противостоя­ние Государственной думы и правительства. «Прогрессивный блок» — межпартийная коалиция большинства думских фракций — по­требовал создания правительства «народного доверия», ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстративно отверг предложение либералов.

12. 4. Великая российская революция 1917 года: предпосылки, содержание, результаты.

Альтернативы развития России после Февральской революции.

Революция 1917 года для правительства началась неожиданно. В начале 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. В Петрограде началась забастовка. 23 февраля, в Международный женский день (по новому стилю это — 8 марта) на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!». Их политическая демонстрация стала началом революции. Царь находился в Могилеве. По его приказу полиция стала применять оружие. Но на сторону народа перешла армия. 27 февраля захват арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов вла­сти.

27 февраля население выбрало Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. 27 февраля на совещании лидеров думских фракций для наведения общественного порядка было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М.В. Родзянко. Временный комитет взял под свой контроль все министерства. 2 марта 1917 г. Николай II подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея. В этот же день возникло Временное правительство.

Февральская революция победила. Старая государственная система рухнула. Возникла ситуация, связанная с необходимостью выбора дальнейшего пути развития.

Кадеты первоначально заняли во Временном правительстве ключевые посты. Они стояли за пре­вращение России в парламентскую республику. Эсеры и меньшевики выступа­ли за создание демократической республики, предлагали созвать Учредительное собрание и на нем решить все проблемы.

Большевики после возвращения их лидера Ленина из эмиграциистали бороться за переход от буржуазно-демократической революции к социалистической.

Социально-экономическая политика новой власти. Кризисы власти.

Период от Февраля к Октябрю можно разделить на два этапа. На первом (март — начало июля 1917 года) существовало двоевластие, при котором Временное правительство было вынуждено согласовывать все свои действия с Петроградским Советом, занимавшим более радикальные позиции и обладавшим поддержкой ши­роких народных масс.

На втором этапе (июль — 25 октября 1917 года) с двоевластием было покончено. Установилось единовластие Временного правительства в форме коалиции либеральной буржуазии (кадеты) с «умеренными» со­циалистами (эсеры, меньшевики).

Временное правительство провело амни­стию, отменило смерт­ную казнь, заменило полицию милицией. Были арестованы и сосланы в Тобольск Николай II и члены его семьи.

В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис. Министр иностранных дел и лидер кадетов П.Н. Милюков заявил о готовности России довести войну до победного конца. Мощные демонстрации протеста заставили уйти в отставку Милюкова и военного министра Гучкова (октябриста).

3-5 июля в Петрограде стало известно о провале наступления на фронте. Состоялись массо­вые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде под лозунгом «Вся власть Советам!» Правительство применило силу и начало репрессии.

24 июля образовалось третье по счёту (2-е коалиционное) Временное правительство, во главе ко­торого встал эсер А.Ф. Керенский.Нача­лась консолидация контрреволюционных сил вокруг генералаЛ.Г. Корнилова, назначенного Верховным главнокомандующим.

Большевистская стратегия: причины победы.

Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) или РСДРП(б) добивалась перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Большевики непрерывно критиковали любые действия Временного правительства и тех, кто его поддерживал. Большевики обещали землю крестьянам, фабрики – рабочим, национальное равноправие и самоопределение, мир без аннексий (захватов чужих территорий) и контрибуций (дани со побежденных стран). Большевики умело использовали явные ошибки, неудачные высказывания своих политических противников.

Ленину и большевикам помогло вооруженное выступление во главе с генералом Корниловым, который 27 августа 1917 г. начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. Против корниловщины вы­ступил Керенский и все социалистические партии. К 30 августа мятежные войска были остановлены, Корнилов арестован.

Правые были разгромлены, престиж Керенского и кадетов упал, влияние большевиков усилилось, чис­ленность партии стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов, депутаты которых стали голосовать за решения, предлагавшиеся большевистскими фракциями.

1 сентября 1917 г. А.Ф. Керенский провозгласил Россию республикой. В конце сентября было сформировано четвертое (3-е коалицион­ное) Временное правительство, которое не имело авторитета. Большевики во главе с Лениным начали подготовку к непосредственному захвату по­литической власти.

Октябрь 1917 года.

10 октября ЦК РСДРП(б) принял резолюцию о вооруженном восстании, а 12 октября при Петроградском Совете, который уже находился под влиянием большевиков, был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК) для руководства вооруженным выступлением. Фактическим руководителем ВРК стал Л.Д. Троцкий, являвшийся Председателем Петросовета с сентября 1917 г. ВРК стал центром подготовки восстания в Петрограде. Временное правительство (в четвертом и последнем составе) пыталось противостоять большевикам, но Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК.

Утром 24 октября верные Временному правительству части разгромили редакцию газеты «Правда». Отряды солдат и матросов, рабочих-красногвардейцев заняли ключевые места в городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 ок­тября правительство было блокировано в Зимнем дворце. Керен­ский ещё днем успел покинуть Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт. Утром 25 октября было опубликовано воззвание «К гражданам России». В нем объявлялось о низложении Временного пра­вительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. В ночь с 25 на 26 октября революционными войсками был взят под контроль Зимний дворец и арестованы министры Временного правительства.

Вечером 25 октября 1917 г. II Всероссийский съезд Советов провозгласил установление советской власти. 26 октября съезд единогласно принял Декреты о мире и земле, а также другие документы (более 10). На съезде было создано однопартийное большевистское правительст­во — Совет народных комиссаров. Председа­телем СНК стал В.И. Ленин, лидер партии большевиков с 1903 г.

Съезд избрал новый состав Всероссийского Центрального Исполни­тельного комитета (ВЦИК). В него вошли большевики и левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры отказались от участия в работе ВЦИК. Председателем ВЦИК стал Л. Б. Каменев. , которому после победы простили сомнения по поводу целесообразности вооруженного восстания. Съезд советов подтвердил намерение провести выборы в Учредительное собрание.

Как февралисты развязали гражданскую войну в России

100 лет назад, 31 августа (13 сентября) 1917 г., завершилась неудачная попытка военного переворота под руководством верховного главнокомандующего вооружёнными силами России генерала Л. Г. Корнилова.
Предыстория

Летом 1917 г. Россия находилась в глубоком политическом, социально-экономическом и военном кризисе. Февралисты-западники уничтожили самодержавие и последовательно разрушили основные скрепы, сдерживающие огромное здание империи, пытаясь сделать Россию частью европейской цивилизации и повести её по западному пути развития. Однако прозападная буржуазия, масоны-западники, захватившие власть в России, только усугубили все противоречия, копившиеся в России столетиями, и вызвали начало исторической смуты. Это свойственный русской цивилизации особый механизм, который запускается в период пика социальных противоречий, социальной несправедливости, когда интересы цивилизации и народа максимально расходятся с интересами «элиты». Февралисты хотели внедрить в России западную матрицу развития, но такая прямая «перекодировка русской цивилизации оказалась невозможной.
Таким образом, прозападное буржуазно-либеральное Временное правительство оказалось неспособным решить главные задачи, стоявшие перед Россией. Земельный (крестьянский), рабочий, национальный, экономический и другие проблемы только обострились. Начался откол национальных окраин. Из-за массовой амнистии и развала системы правопорядка началась настоящая криминальная революция. В сельской местности крестьяне жгли помещичьи имения, сами делили землю — началась настоящая крестьянская война. Летнее наступление русской армии («наступление Керенского») завершилось полным провалом. Армия разложилась, солдаты не хотели воевать. В столице активизировались радикальные силы, включая анархистов и большевиков.
Столкновения вокруг ключевого вопроса об участии России в Первой мировой войне привели к очередному потрясению — июльскому кризису, положившему конец двоевластию Временного правительства и Петросовета. В условиях сложного и хаотичного положения в стране правобуржуазные силы все настойчивее стали искать сильную личность, способную покончить с «анархией». Правое крыло февралистов считало, что революция завершена, уничтожено самодержавие, мешавшее буржуазии взять всю власть в свои руки и устроить буржуазную республику, где вся власть принадлежит собственникам — землевладельцам, капиталистам, буржуазии. Теперь необходима стабильность, «Запад поможет» решить основные проблемы. Но ящик Пандоры был открыт, смута только начиналась.
Раскол среди февралистов
После поражения большевиков и анархистов в ходе восстания развернулась борьба между двумя лагерями февралистов — умеренными социалистами и либералами. Кадеты и другие либеральные силы сделали ставку на главнокомандующего генерала Корнилова. Сформированное 26 июля (6 августа) II коалиционное правительство под председательством А. Ф. Керенского пыталось проводить политику лавирования между основными политическими силами страны, которая, однако, вызывала недовольство в обоих лагерях. Чтобы окончательно освободиться от контроля Советов, произвести благоприятное впечатление на консервативные силы и обеспечить широкую поддержку своему правительству, критикуемому и слева и справа, Керенский ускорил формирование новых государственных институтов.
12-15 (25-28) августа в Москве состоялось Государственное совещание. На Государственном совещании был проведён своего рода смотр политических сил, где каждое направление могло представить свою программу. Но принимать какие-то решения на совещании не планировалось. Временное правительство не хотело ограничивать свою власть представительными органами, а только закрепить поворот к «порядку», наметившийся после июльского кризиса. На Государственное совещание пригласили около 2500 человек: депутатов Государственной думы всех созывов, представителей Советов крестьянских депутатов, Советов рабочих и солдатских депутатов, городских дум, армии и флота, кооперативов, торгово-промышленных кругов и банков, профсоюзов, земств, организаций интеллигенции, национальных организаций, духовенства и других. Большевиков исключили из совещания.
Совещание открыл напыщенной речью сам Керенский, который заявил: «В великий и страшный час, когда в муках и великих испытаниях рождается и создается новая свободная великая Россия, Временное правительство не для взаимных распрей созвало вас сюда, граждане великой страны, ныне навсегда сбросившей с себя цепи рабства, насилия и произвола». Керенский призвал всех сплотиться вокруг Временного правительства и заявил, что «и какие бы и кто бы мне ультиматумы ни предъявлял, я сумею подчинить его воле верховной власти и мне, верховному главе её». Керенский обрушился на угрозы слева и справа: «Это анархия слева, этот большевизм, как бы он не назывался, у нас, в русской демократии, пронизанной духом любви к государству и идеям свободы, найдёт своего врага. Но ещё раз говорю: всякая попытка большевизма наизнанку, всякая попытка воспользоваться ослаблением дисциплины, она найдёт предел во мне». Хватит развала, теперь «всё будет поставлено на место, каждый будет знать свои права и обязанности…».
Главной интригой Государственного совещания стало выступление Корнилова, который уже воспринимался как второй политический центр в стране. В 1917 году Корнилов сделал стремительную карьеру, пройдя путь от командующего армейским корпусом до фактически второго человека в государстве. За месяц с небольшим на посту Главнокомандующего (Корнилов сменил Брусилова, после сокрушительно провала летнего наступления русской армии) он сумел жесткими мерами несколько восстановить боеспособность деморализованной армии. Его действия нашли широкую поддержку в офицерской и казачьей среде, среди дворянства, представителей буржуазии и интеллигенции. 13 (26) августа генерал торжественно прибыл в Москву, чтобы принять участие в Государственном совещании. Корнилова встречали как героя. Член ЦК кадетов Фёдор Родичев и сказал: «Гряди, вождь, и спасай Россию». Солдаты-георгиевцы бросали букеты под ноги Корнилову. Затем его подхватили на руки и понесли к автомобилю. Прибыв в Москву, Корнилов встретился с правыми деятелями («черносотенцы»-правые были уже полностью разгромлены, теперь «правыми» стали кадеты), а также с финансовыми магнатами.
14 (27) августа Корнилов выступил на Государственном совещании. Восхождение Корнилова на трибуну сопровождалось скандалом. Правая часть зала встретила Корнилова овацией и встала с мест. А представители Советов, в том числе солдаты, не встали. Таким образом, лагерь февралистов-революционеров, уничтоживших самодержавие и «старую Россию», окончательно раскололся. «Правые», ставленники класса буржуазии, хотели «порядка» (разрушив все основы старого порядка!) и «сильной руки», которая успокоит страну. Они желали стабильности, создания «европейской» России, где власть и деньги принадлежат буржуазии, капиталистам и землевладельцам, но формально существует «демократия». Понятно, что «успокоить» Россию, в которой началась смута, можно было только кровью. Поэтому ставку делали на преданных буржуазии генералов. Другая часть февралистов, левое крыло, желало продолжить преобразования до полного «освобождения» России, выполняя «заказ» хозяев Запада. Во главе этой группы был масон Керенский и его единомышленники. Они мыслили полностью «перестроить» Россию, доведя её до развала, с отделением национальных окраин, появлением войск » западных партнёров» в ключевых, стратегических пунктах империи, тотальным грабежом национальных богатств и т. д.
Идеи установления жесткого режима в русском обществе ходили уже с апреля 1917 года. «Страна искала имя, — вспоминал в своей книге «Очерки русской смуты» близкий к Корнилову генерал Антон Деникин. — Первоначально неясные надежды, не облеченные еще ни в какие конкретные формы, как среди офицерства, так и среди либеральной демократии, в частности к. д. партии соединялись с именем генерала Алексеева. … Позднее, может быть и одновременно, многими организациями делались определенные предложения адмиралу Колчаку во время пребывания его в Петрограде. … Но когда генерал Корнилов был назначен Верховным главнокомандующим, все искания прекратились. Страна — одни с надеждой, другие с враждебной подозрительностью — назвала имя диктатора».
Выступивший на Государственном совещании в Москве Корнилов назвал основной причиной развала армии законодательные меры, принятые после свержения монархии. Генералом и близкими к нему кругами уже была подготовлена программа преобразований в стране: она включала в себя меры по восстановлению дисциплинарной власти командиров в армии и на флоте, ограничению прав солдатских комитетов; запрет на митинги в армии и забастовки на военных заводах; перевод на военное положение всех железных дорог, заводов и шахт, работавших на нужды фронта; распространение действия закона о смертной казни на тыловые части. Во главе страны предполагалось поставить Совет народной обороны, председателем которого должен был стать Корнилов, а его заместителем — Керенский.
Схожие Корнилову идеи выдвинул и атаман войска Донского Алексей Каледин, который, свёл их в шесть пунктов требований по восстановлению порядка: 1) Армия должна быть вне политики, полное запрещение митингов, собраний с их партийной борьбой и распрями; 2) Все советы и комитеты должны быть упразднены, кроме полковых, ротных, сотенных и батарейных, при строгом ограничении их прав и обязанностей областью хозяйственных распорядков; 3) Декларация прав солдата должна быть пересмотрена и дополнена декларацией его обязанностей; 4) Дисциплина в армии должна быть поднята и укреплена самыми решительными мерами; 5) Тыл и фронт — единое целое, обеспечивающее боеспособность армии, и все меры, необходимые для укрепления дисциплины на фронте, должны быть применены в тылу; 6) Дисциплинарные права начальствующих лиц должны быть восстановлены, вождям армии должна быть предоставлена полная мощь.

Сторонники несут на руках генерала Лавра Корнилова, прибывшего в Москву на Государственное совещание
Общая ситуация
Тем временем обстановка в стране и на её границах накалялась. В конце июля 1917 года перешедшие в контрнаступление австро-германские войска заняли значительную часть Галиции и Западной Украины, отвоевав практически все территории, потерянные ими в 1916 году в результате Брусиловского прорыва. Все героические усилия русской армии, кровь многих тысяч людей оказались напрасными. Фронт стабилизировался по линии городов Броды — Зборов и реки Серет. «Наступление Керенского» завершилось сокрушительным провалом. Русская армия уже не могла наступать. «Непосильное перенапряжение сил больного организма старой армии, потребованное этим наступлением, имело один основной результат — ускорение дальнейшего распада всего Русского фронта. Попытки организовать наступление на Северном и Западном фронтах ни к чему не привели», — отмечал военный историк, генерал А. Зайончковский. Тяжелые бои с переменным успехом шли на Румынском фронте.
Развивался процесс развала старой России. В Финляндии сейм во время июльского восстания в Петрограде принял акт о независимости Великого княжества от России во внутренних делах, и об ограничении компетенции Временного правительства вопросами военной и внешней политики. После подавления мятежа финский закон о независимости был отклонен Временным правительством. В Риге местный совет рабочих депутатов вынес резолюцию о создании «единой и неделимой автономной Латвии» в областях с преимущественно латышским населением. Правда, половина из этих областей была уже более двух лет оккупирована германской армией.
14 (27) августа 1917 г. Казани произошла одна из крупнейших техногенных катастроф России — взрыв на пороховом заводе, пожар от которого перекинулся на другие предприятия, включая оружейные и нефтеперерабатывающие, и жилые кварталы. Огонь в городе полыхал около 10 дней. В итоге были уничтожены огромные запасы оружия для фронта. Как выяснило следствие, причиной катастрофы стала не диверсия, а обычное разгильдяйство — солдатский окурок. Всё началось с небрежно брошенного караульным окурка на железнодорожной станции «Пороховая». От него загорелась трава, потом разбросанные доски. Сторожа пытались потушить огонь, но не смогли. Затем огонь перекинулся на ящики с боеприпасами, начались взрывы, которые подожгли ближайшее железнодорожное депо и нефтехранилище на берегу реки Казанки. Далее пожар распространился по промышленной зоне на военные склады, что вызвало новые взрывы, и итоге пожар перекинулся на расположенной в стороне пороховой завод. Страшный пожар, сопровождавшийся взрывами, продолжался несколько дней, десятки тысяч жителей в панике бежали из города. Количество жертв для столь масштабной катастрофы оказалось, к счастью, невелико: 21 человек погиб или умер от ран, 172 (в том числе 30 детей) получили ранения. Однако материальные потери были колоссальны: была уничтожена большая партия пулеметов — 12 тыс. миллион снарядов, около 30 тыс. тонн нефти. 152 здания были разрушены или выгорели полностью, 390 — частично.
19-24 августа (1-6 сентября) 1917 года русская армия потерпела поражение в ходе Рижской операции. Части 8-й германской армии попытались прорвать фронт на узком участке в районе Риги с целью окружения и уничтожения основных сил русской 12-й армии. Для русского командования вражеское наступление не было неожиданным — еще с начала августа авиаразведка докладывала о переброске противником свежих резервов и артиллерии, что подтверждали и перебежчики. Однако никаких контрмер в русском штабе предпринять не смогли. Есть мнение, что Корнилов сознательно дал немцам развить наступление, так как в это время готовил своё выступление. Преднамеренной сдачей Риги он хотел вызвать панику в Петрограде (там уже готовили эвакуацию правительства в Москву), оказать давление на правительство и создать предлог для мятежа.
Однако были и объективные предпосылки поражения русской армии. Большая часть войск 12-й армии, прикрывавшей Ригу, была разложены левой пропагандой, и солдаты открыто отказывались подчиняться командирам, большую часть времени проводя в митингах и совещаниях. Исполнительный комитет солдатских депутатов не имел никакого влияния на солдат. Чтобы хоть как-то исправить ситуацию, командующий 12-й армией генерал Дмитрий Парский даже объявил себя эсером, но и это мало помогло. Военный историк Зайончковский так описал общее состоянии войск под Ригой в те дни: «Пополнения из тыла не прибывали, люди старших возрастов были уволены домой на полевые работы; украинцы ушли на Украину; число рядов в ротах было невелико. Командный состав утратил влияние на солдатскую массу. Штабы отсиживались в тылу». Понятно, что разложенные войска и не помышляли об ожесточенном сопротивлении врагу.
Так, когда германские войска начали форсирование Западной Двины в зоне обороны 186-й дивизии, её солдаты почти в полном составе бросили позиции и бежали. В результате германцы без помех навели понтонные мосты и начали переправу. Получив донесение о форсировании немцами Западной Двины, командующий армией генерал Парский, опасаясь окружения, приказал оставить Ригу. Упорное сопротивление оказала только 2-я латышская стрелковая бригада, укомплектованная местными жителями. Латышские стрелки хоть и не были чужды революционным идеям, но поддерживали в своих частях железную дисциплину, и сражались особенно яростно, так как защищали свои дома. Однако после того, как отошли все соседние русские войска, латышская бригада также была вынуждены отступить, чтобы избежать окружения. 21 августа германские войска заняли Ригу. В этот же день Ставка отдала 12-й армии приказ отступать. Отступление было организовано плохо и проходило беспорядочно. Часто войска бежали, бросая артиллерию и обозы. Германцы преследовали отступавших довольно слабо, только немецкая авиация активно преследовала колонны отступающих войск, нанося чувствительные удары по скоплениям войск и беженцев. При этом 12-я армия имела значительные резервы, подготовленные для контрударов, но из-за плохого управления и нежелания солдат драться, их не смогли использовать.
Интересно, что в ходе Рижской операции командующий 8-й немецкой армией генерал Оскар фон Гутьер впервые применил разработанную им новую тактику наступления, которая позже была названа его именем. В атаку пехотные части поднимались после очень короткой, но сильной артподготовки, в ходе которой позиции противника среди прочего обстреливались дымовыми и газовыми снарядами, на время «ослепляя» обороняющихся. При этом впереди шли особые штурмовые группы, которые, избегая лобовых атак, проникали вглубь обороны, занимая и разрушая штабы, узлы связи и огневые точки. Эта тактика оказалась настолько успешной, что до конца войны применялась повсеместно обеими сторонами.
К 24 (августа) 6 сентября 1917 года русские войска прекратили отступление и заняли оборону на Венденской позиции. Поражение было тяжелым. Германские войска захватили район Риги, укрепив свои позиции в Прибалтике и угрожая Петрограду. Правда, германцам не удалось полностью уничтожить 12-ю русскую армию. Русские войска потеряли до 25 тыс. человек, из них до 15 тыс. пленными и пропавшими без вести. Большие потери были в материальной части: немцы захватили 273 орудия (из них 190 лёгких и 83 тяжёлых), 256 пулемётов, 185 бомбомётов, 48 миномётов, а также значительное число другого военного имущества. Потери немецкой армии составили около 4-5 тыс. человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести.

Германские войска в Риге
Продолжение следует…

Кардинальная перестройка партийной, советской и хозяйственной работы в деревне проходила в сложной обстановке хлебозаготовительного кризиса. Этот кризис, проявившийся в конце 1927 г., был порожден рядом экономических, социально-экономических и организационных причин. Объективной основой кризиса была неспособность мелкого единоличного крестьянского хозяйства обеспечить необходимое увеличение товарной продукции.

Расширение промышленного строительства, увеличение индустриального населения вели к росту рыночного спроса на хлеб. В 1926/27 г. потребление хлеба городским населением было на 27% больше, чем в 1913 г. Не удивительно, что небольшое снижение валовой продукции зернового хозяйства в 1927— 1929 гг. должно было чувствительно сказаться на снабжении городского населения, промышленности и армии.

1926/27 год был наиболее благоприятным годом в развитии хлебозаготовок за период от Октябрьской революции до перехода к сплошной коллективизации. Организованные заготовки из урожая 1926 г. достигли наибольшей для того времени цифры— 116,4 млн. центнеров. Иная обстановка сложилась во второй половине 1927 г. Высокая конъюнктура на сырьевом рынке при хорошем урожае на технические культуры создала возможность для зажиточных слоев деревни и значительной части середняков покрыть свои денежные расходы за счет реализации сырьевых культур и продуктов животноводства.

«Эта экономическая обстановка,— указывалось в резолюции объединенного апрельского (1928 ,г.) пленума ЦК и ЦКК ВКП(б),—неразрывно была связана со своим социально-классовым выражением. В связи с дальнейшим расслоением деревни она дала возможность кулачеству, удельный хозяйственный вес которого возрос, хотя главная масса хлеба и не находится у него в руках, использовать свои позиции на рынке и оказать вместе с частником довольно значительное влияние на всю рыночную конъюнктуру» ’. Разрыв между потребностями страны в хлебе и масштабами его производства приобрел особенно острый характер из-за хлебной стачки, организаторами которой были кулаки, сделавшие попытку сорвать советскую политику цен. К началу января 1928 г. было заготовлено всего 51,3 млн. центнеров хлеба, тогда как за первую половину предшествующего заготовительного года — 70,2 млн. Это привело к перебоям в снабжении населения и промышленности.

Страна оказалась перед тяжелейшим хлебозаготовительным кризисом, который мог повести к общему хозяйственному кризису, к срыву индустриализации и всего дела социалистического строительства. Чисто экономическими мероприятиями справиться с кризисом было невозможно. Советское государство не имело достаточных хлебных резервов, чтобы, выбросив на рынок миллионы пудов зерна, сбить спекулятивные цены и экономически принудить зажиточные слои деревни продавать свой хлеб на условиях, диктуемых государством. Не было у государства и достаточных валютных резервов, чтобы ввезти из-за границы необходимый для этого хлеб.

Борьба за преодоление хлебозаготовительных трудностей

Вопрос о хлебе потребовал от партии мобилизации всех ее сил для организации наступления на кулачество, для сплочения бедняцко-середняцких масс крестьянства. Лучшие силы партии были направлены на хлебозаготовительную работу, в местные партийные организации, в деревню. Только за январь — март 1928 г., по неполным данным, на хлебозаготовки было командировано свыше 4 тыс. ответственных работников-коммунистов из краевых, губернских и окружных организаций и около 25 тыс.— из уездных, районных и волостных организаций. 30-тысячный отряд коммунистов помог местным организациям сосредоточить силы на борьбе с кулацкой опасностью, перейти к практическому осуществлению директивы XV съезда партии о развертывании наступления на кулачество.

Решительную поддержку политике Коммунистической партии в деле хлебных заготовок оказал рабочий класс. Коллективы промышленных предприятий увеличивали производство необходимых крестьянину товаров. В основные зерновые районы направлялись рабочие бригады. Они оказывали помощь сельским партийным ячейкам и деревенской бедноте в борьбе с кулацким саботажем хлебозаготовок, вели разъяснительную и организационную работу.

Советское государство усилило налоговое обложение зажн-точно-кулацких хозяйств, потребовало от финансовых организаций, от сельских и волостных советов своевременного сбора налоговых платежей, действительного проведения в жизнь закона о самообложении сельского населения на культурно-бытовые нужды деревни. Одновременно был резко увеличен завоз промышленных товаров в сельские местности, особенно в хлебозаготовительные районы.

Вместе с тем Коммунистическая партия и Советское государство оказались вынужденными прибегнуть к чрезвычайным мерам против кулачества и спекулянтов, против организованной ими хлебной стачки. К кулакам, отказавшимся сдать излишки хлеба по государственным ценам, и к хлебным спекулянтам с января 1928 г. стала применяться статья 107-я Уголовного кодекса, согласно которой виновные в спекуляции должны привлекаться к судебной ответственности, а их товары конфисковываться в пользу государства. При этом 25% конфискованного у кулаков и спекулянтов хлеба распределялось среди бедняков.

С помощью принудительных мер в зажиточно-кулацких хозяйствах было изъято около 2,4 млн. центнеров хлеба.

Применение чрезвычайных мер не означало раскулачивания, поскольку конфискации подвергались только хлебные излишки и такие средства производства, которые особенно эффективно использовались кулаками для закабаления и эксплуатации широких масс крестьянства. Основная часть средств производства, семенное зерно и потребительские запасы хлеба в кулацких хозяйствах не подвергались изъятию. Однако конфискация значительной части товарных излишков хлеба и таких средств производства, как двигатели, тракторы и т. п., наносила сильный удар по экономическим позициям кулачества.

В ходе классовых боев с кулачеством Коммунистическая партия добила-сь перелома в заготовках хлеба. За три первых месяца 1928 г. государство получило хлеба на 18 млн. центнеров больше, чем за соответствующий период предыдущего года. Таким образом, дефицит, образовавшийся к началу 1928 г., был почти покрыт, кулацкая хлебная стачка сорвана.

Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) (апрель 1928 г.) отмечал «крупнейшие успехи в деле усиления хлебозаготовок», в результате которых «удалось смягчить, а затем и изжить перебои в снабжении городов, Красной Армии и рабочих районов, предупредить снижение реальной заработной платы, ликвидировать недоонабжение хлебом хлопководческих и льноводческих районов, а равно и районов лесных заготовок, и, наконец, создать известные минимальные хлебные резервы» ‘.

Указывая на такие положительные явления, как улучшение партийной работы в деревне, ослабление роли и влияния кулачества, повышение авторитета Советской власти среди основных масс крестьянства, пленум решительно осудил извращения и перегибы, допущенные в ходе хлебозаготовок, когда чрезвычайные меры в ряде случаев стали применяться не только против кулацких хозяйств, но и против середняцких. Пленум потребовал «беспощадной борьбы с такими методами и немедленной ликвидации подобных перегибов и извращений»1 2. В резолюции пленума подчеркивалось, что «по мере ликвидации затруднений в хлебозаготовках должна отпасть та часть мероприятий партии, которая имела экстраординарный характер» 3.

Однако обстановка, сложившаяся в деревне весной 1928 г., создала новые трудности, вновь привела к падению хлебозаготовок. Зима и весна 1928 г. в южных районах страны, особенно на Северном Кавказе и Украине, были очень неблагоприятны для озимых посевов. В целом по стране погибло 7 млн. гектаров (16,5%) озимых. Естественно, что крестьянство в этих районах, игравших особенно большую роль в хлебозаготовках, резко сократиЛо продажу зерна. Государство должно было незамедлительно оказать крестьянам помощь семенами. Погибшие площади были почти полностью пересеяны. Это потребовало от государства дополнительного расхода зерна из собственных ресурсов. Яровая семенная ссуда почти вдвое превышала объем апрельских заготовок хлеба по всей стране.

Основные заготовки хлеба были перенесены в районы Поволжья, ЦЧО, Урала, Сибири, Казахстана. Необходимость восполнить недобор хлеба на Северном Кавказе и Украине и покрыть расходы на семенную ссуду вынудила осуществить новый нажим на зажиточные хозяйства. Повторное применение чрезвычайных мер сильнее, чем в январе — марте, задело середняцкие слои крестьянства. Июльский (1928 г.) пленум ЦК партии, анализируя создавшуюся обстановку, указывал на случаи административного произвола в заготовительных районах, нарушения революционной законности, частичного применения методов продразверстки (закрытие базаров и т. п.). Эти обстоятельства вызвали недовольство среди некоторых слоев крестьянства, способствовали активизации контрреволюционных элементов.

Партия, осуществляя решительные меры по ликвидации допущенных перегибов, добилась нормализации обстановки в деревне и в стране в целом.

В 1927/28 г., несмотря на применение чрезвычайных мер, государство заготовило 110,3 млн. центнеров хлеба, т. е. на 5,3% меньше, чем в 1926/27 г. Правда, в 1927/28 г. государство еще смогло увеличить объем планового снабжения хлебом населения, армии и промышленности. Всего из плановых хлебных ресурсов на внутреннем рынке было реализовано за этот год 101,7 млн. центнеров (на 28,8% больше, чем в 1926/27 г.).

Однако, чтобы обеспечить столь значительный рост внутреннего потребления хлеба, пришлось резко сократить хлебный экспорт и переходящие запасы.

Новое снижение заготовок хлеба с 1928/29 г. тяжело отразилось на экономическом положении страны. На снабжение населения было направлено 80,3 млн. центнеров против 89,7 млн. в 1927/28 г. Экспорт хлеба сократился до 0,8 млн. центнеров. Продовольственные трудности заставили Советское государство перейти к нормированному снабжению городского населения.

Во весь рост встала задача подтянуть сельское хозяйство до уровня, обеспечивающего удовлетворение растущих потребностей страны в продовольствии и сырье.

Рубрики: Разное

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *