Всего найдено: 93313

Вопрос № 219241

Обычно говорят «скупиться на + вин. падеж», а теперь встретила конструкцию «скупиться в + предл. падеж». Есть разница между этими конструкциями или же вторая просто неправильна?

Ответ справочной службы русского языка

Неправильна. Словарь дает только _скупиться на что, скупиться (что делать?)_.

Вопрос № 219240

Здравствуйте еще раз! Вы мне не ответили, а вопрос актуален не только для меня, а для СМИ вообще. Невозможно объяснить журналистам, что повсеместное заковычивание слов вредит русскому языку. Например: поделиться «секретом успеха»; режиссер «омолаживает» труппу; употреблять «живые» витамины; если бы не наша «упертость»; дело — «центр притяжения» для лидеров; если человек «не сломается», не струсит… Наверняка здесь кавычки не требуются? Не могли бы указать пособие, где бы объяснялось, что подобное заковычивание слов безграмотно? Или я ошибаюсь? Не игнорируйте вопрос, пожалуйста! Лебедева

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Мы Вам ответили. См. ответ № 219095 .

Вопрос № 219239

Еще немного(,) и по нашему городу расстели(е)тся разноцветное покрывало из бегонии, бархатцев, цинерарии, кохии и, конечно же, тюльпанов. Верна ли орфография и пунктуация?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно с тире вместо запятой и _расстелется_.

Вопрос № 219238

Как на письме обозначаются мягкие согласные?(уч.»Русский Язык»1кл.Е.В.Бунеева)

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 219155.

Вопрос № 219237

как правильно пишется слово «интернет»? С большой буквы или с маленькой

Ответ справочной службы русского языка

С большой. Правописание слов можно проверять в окне «Проверка слова».

Вопрос № 219236

Скажите пожалуйста, где можно найти правила согласования глаголов? В частности, интересует глагоk «ждать». Как правильно: «Жду Ваших комментариев, вопросов, идей…» или «Жду Ваши комментарии, вопросы, идеи…»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Из справочника Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке»:
_Ждать_ — 1. _чего_ (при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности). 2. _кого-что_ (при сочетании с одушевленными существительными или с неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности).
В данном случае верно: _Жду Ваших комментариев_.

Вопрос № 219235

Необходимо определить происхождение слова. Какое происхождение может быть у слова?

Ответ справочной службы русского языка

См. http://learning-russian.gramota.ru/book/litnevskaya.html?part3.htm#12 (раздел «Исконно русская лексика»).

Вопрос № 219234

Вам предложат десятки моделей таких машин — широких и узких, различного дизайна, с сушкой… верна ли пунктуация? спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше вместо тире поставить двоеточие.

Вопрос № 219233

Грамота, «Красоты Тверской земли». Тверской тут с большой буквы или с маленькой писать?

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали корректно.

Вопрос № 219231

Здравствуйте! Как будет правильно контроль ЗА исполнением или НАД? С уважением, Алла.

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 171943 .

Вопрос № 219230

Мы видим в каждом человеке личность(,)и поэтому относимся к нему с уважением.

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая не требуется.

Вопрос № 219229

Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь. Руководствуясь собственными знаниями и представлениями и неоднократно встречая ваши ответы на интересующий меня вопрос (№ 209410, 217479, 216895), я у себя на работе предлагаю убрать лишнюю запятую в одной стандартной формулировке договоров: «Банк N, именуемый в дальнейшем «Банк», в лице Сидорова С.С., действующего на основании распоряжения, с одной стороны(,) и Петров П.П., проживающий…., именуемый в дальнейшем «Клиент», с другой стороны (далее – Стороны)(,) заключили настоящий Договор…», но встречаю непонимание со стороны коллеги-редактора, утверждающего, что я затеваю революцию в составлении договоров нашего предприятия, что слова «с одной стороны», «с другой стороны» являются вводными, их следует обособлять с двух сторон запятыми, что и делалось на протяжении многих лет. Прошу вас, подскажите, пожалуйста, может быть, есть какое-нибудь справочное пособие, в котором описан данный трудный случай пунктуации именно с этими словами, ибо мои рассуждения, приводимые аргументы и ссылки на ГРАМОТУ.РУ в расчет почему-то не берутся… Заранее благодарна за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

В полном академическом справочние «Правила русской орфографии и пунктуации» (2006 г.) в параграфе 96 раздела «Пунктуация» указано, что следует различать, когда _с одной стороны, с другой стороны_ — вводные слова, а когда члены предложения.

Вопрос № 219228

А если не отвечают на заданный вопрос? Нужно повторить или просто дождаться?

Ответ справочной службы русского языка

Если Вам не ответили за три или четыре дня, а вопрос все еще актуален, лучше его повторить.

Вопрос № 219227

Добрый день, подскажите, как просклонять ФИО (Вьетнам) Мужчина — Чан (Фамилия)Нам Хай (Имя) Женщина — Нгуен (Фамилия) Тхи Хыонг (Имя)

Ответ справочной службы русского языка

Женские ФИО склонять не следует. Что касается мужских ФИО, то их не следует склонять или можно склонять последний компонент: _ вижу Нам Хай Чан_ или _Нам Хай Чана_.

Вопрос № 219226

Добрый день. Сегодня на работе не смогли объяснить коллеге чем орфография отличается
от грамматики (орфографические и грамматические ошибки). Филологов в
окружении нет. Может быть, Вы поможете?
Извините за беспокойство и заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Орфография – это правила написания слов, грамматика – формальный строй языка: система способов словообразования, морфологических категорий (род, число, падеж, вид время, наклонение и др.) и синтаксических конструкций. Соответственно орфографические ошибки – это неправильное написание слов (карова, серебреный, мыш, Ньюйорк), а грамматические ошибки – это неправильное образование и употребление слов (пирожки с повидлой, поехать на метре, в двухтысяче седьмом году, старше него), а также неверное построение словосочетаний и предложений (на картине нарисовано лес и береза, заведующий кафедры).

МОСКВА, 3 дек — РАПСИ. Верховный суд РФ признал экстремистским сайт «Свидетелей Иеговы» и три книги организации, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

«Суд удовлетворил представление прокуратуры о признании сайта религиозной организации «Свидетели Иеговы» — http://jw.org экстремистским», — сказала представитель суда.

По ее словам, экстремистскими также признаны информационные материалы организации — три книги «Чему на самом деле учит библия?», Приближайся к Иегове» и «Приходи и следуй за мной», — которые распространялись на сайте «Свидетелей Иеговы».

Представители «Свидетелей Иеговы» регулярно имеют проблемы с законом в России. Так, в январе Курганский суд признал экстремистскими брошюры «Как достичь счастья в жизни», «На что можно надеяться людям?», «Как развить близкие отношения с богом» и «Что нужно знать о боге и его смысле» религиозной организации. В конце декабря 2013 года сообщалось о привлечении к уголовной ответственности лидера тобольской группы этой секты, которого обвинили в экстремизме и запрете на переливание крови, из-за которого одна из адептов чуть не погибла.

В 2004 году суд в Москве распустил общину «Свидетелей Иеговы» и запретил ее деятельность. Общину признали виновной, в частности, в вербовке детей, побуждении верующих порвать с их семьями, побуждении к самоубийству и отказу от медпомощи.

В 2010 году Европейский суд по правам человека признал незаконным это решение суда и обязал Россию выплатить потерпевшим 70 тысяч евро.

Эта статья о слове Иегова . Что касается божества, см. Бога в авраамических религиях . Для использования в других целях, см Иегова (значения) .

«Иегова» в Исходе 6: 3
( версия короля Якова 1611 г. )

Иегова ( / dʒ ɪ ч oʊ v ə / ) является латинизации на иврите יְהֹוָה , один вокализации из Тетраграмматона יהוה (YHWH), надлежащее имя Бога Израиля в еврейской Библии и один из семи имен Бога в иудаизме .

Консенсус среди ученых является то , что историческая вокализации Тетраграмматона в момент редакции от Торы (шестой век до н.э.), скорее всего , Яхве . Историческая вокализация была утеряна, потому что в иудаизме Второго Храма , в течение 3–2 веков до нашей эры, пришлось избегать произношения Тетраграмматона, его заменяли на Адонай («мой Господь»). Еврейские гласные слова Адонай были добавлены к Тетраграмматону масоретами , и получившаяся форма была транслитерирована примерно в 12 веке как Йехова . Производные формы Iehouah и Иегова впервые появились в 16 веке.

Слово «Иегова» было представлено англоязычному миру Уильямом Тиндейлом в его переводе Исхода 6: 3 и было использовано очень ограниченно (в версии короля Джеймса оно используется только четыре раза как самостоятельное имя плюс три раза в составе термины) в других переводах, таких как Женевская Библия и Версия короля Якова , в которых в основном используется слово «Господь». США Конференция католических епископов , утверждает , что для того, чтобы произносить Тетраграмматон, практику , которая в богослужебных контекстах принижает, «необходимо ввести гласные , которые изменяют письменные и разговорные формы имени», в результате чего «Яхве «или» Иегова «. «Иегова» появляется в все еще популярной американской стандартной версии (1901 г.) и «Дословном переводе Янга» (1862, 1899 г.), но не встречается в текущих основных английских переводах, в некоторых из которых используется слово Яхве, но в большинстве по-прежнему используются слова «Господь» или «L ORD » представляет Тетраграмматон . В » Переводе нового мира » Общества Сторожевой Башни слово «Иегова» используется во всем Ветхом Завете и даже в своей версии Нового Завета.

[ad01]

Рубрики: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *