Тест по литературе
к урокам по творчеству И.А.Гончарова в 10 классе.
- Роман И.А. Гончарова «Обломов» вышел в свет
А) в 1859 году в журнале «Отечественные записки»;
Б) в 1852 году в «Литературной газете»;
В) в 1860 году в журнале «Современник»;
Г) в 1858 году отдельным изданием.
2. Писатель создал его за короткое время. За какое?
А) За год;
Б) за месяц;
В) за семь недель;
Г) за два года.
3. В романе
А) 2 части — 20 глав;
Б) 3 части — 28 глав;
В) 1 часть – 25 глав;
Г) 4 части — 22 главы.
4. Роман начинается с
А) подробного описания образа жизни Обломова;
Б) посещения Обломова приятелями;
В) сообщения о заемном письме;
Г) встречи со Штольцем.
5. Кем был для Обломова Штольц?
А) Братом;
Б) посторонним человеком;
В) приятелем;
Г) другом.
6. Какие слова относятся к описанию внешности Обломова?
А) «Приятная наружность» и «отсутствие всякой определенной идеи»;
Б) «человек неопределенных лет с неопределенной физиономией»;
В) «он худощав, щек у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул»;
Г) «если б ее обратить в статую, она была бы статуя грации и гармонии».
7. Кто сказал об Обломове, что он «наспал свои недуги»?
А) Штольц;
Б) Захар;
В) Алексеев;
Г) Тарантьев.
8. Любимый предмет одежды Обломова:
А) восточный халат;
Б) строгий фрак;
В) белая блуза с жабо;
Г) светлые панталоны.
9. Что символизирует диван Обломова?
А) Тунеядство;
Б) пассивность;
В) упадничество;
Г) склонность к размышлениям.
10. Чем для Обломова было учение?
А) Радостным событием;
Б) скучной обязанностью;
В) средством познания мира;
Г) наказанием, ниспосланным Богом за грехи.
11. Голова Обломова представляла собой:
А) сборище умных мыслей;
Б) пустой барабан;
В) сложный архив мертвых дел, лиц, эпох, цифр, религий;
Г) склеротический мозг.
12. Испытания любовью Обломов не выдержал, так как считал
А) к сближению с женщинами ведут большие хлопоты;
Б) любовь – это вообще ерунда;
В) главное в любви – это материальная составляющая;
Г) он не должен опускаться до любви к женщине.
13. Обломов день за днем, лежа на диване, следил,
А) как за окном воркуют голуби;
Б) как солнце опускается за четырехэтажный дом напротив его окна;
В) как по улице движутся люди;
Г) как ходит по комнате Захар и подбирает его вещи.
14. Обломовка для Обломова – это
А) символ любви к природе;
Б) символ деревенской жизни;
В) символ безмятежного существования;
Г) символ барства и праздности.
15. Интересы семьи Обломова (эпизод «Сон Обломова») сосредоточены на
А) чтении книг;
Б) игре на рояле;
В) занятии спортом;
Г) еде, домашних заботах и сне.
16. Как относятся к Обломову-ребенку?
А) Воспитывают способность противостоять трудностям;
Б) балуют, не отпускают ни на шаг;
Г) стараются привить навыки трудолюбия;
Д) развивают навык самостоятельности.
17. Обломов – ребенок – это
А) веселый, озорной мальчуган;
Б) шалун, которому все прощают;
В) экзотический цветок в теплице;
Г) вредный, капризный барчонок.
18. Идеал Обломова –
А) обняв жену за талию, считать минуты счастья, как биение пульса;
Б) совместное семейное чтение;
В) путешествия по миру;
Г) занятие любимым делом, готовность посвятить ему жизнь.
19. Что ценил Обломов в Агафье Пшеницыной?
А) Веселый нрав;
Б) умение вести себя в обществе;
В) круглые локти, мягкость, уверенность в себе;
Г) резкость, деловитость.
20. После Обломова остается сын
А) Илья;
Б) Иван;
В) Андрей;
Г) Захар.
21. Увертюрой всего романа Гончаров считал эпизод
А) «Сон Обломова»;
Б) «Объяснение с Ольгой Ильинской»;
В) «Письмо Ольге»;
Г) «Встреча со Штольцем».
22. «…ни усталость, ни скука не могли ни на минуту согнать с лица мягкость, которая
была господствующим и основным выражением не лица только, а всей души…» О
ком эти слова?
А) Об Обломове;
Б) о Штольце;
В) об Ольге;
Г) о Пшеницыной.
23. «Обломовщина» — это
А) активный образ жизни;
Б) система взглядов на общество;
В) принадлежность к светскому обществу;
Г) пассивный образ жизни.
24. «Пылкая голова», «вулканическая работа души», «гуманное сердце» — то, что
ценят в герое окружающие. О каком герое идет речь?
А) Об Обломове;
Б) о Судьбинском;
В) об Ольге;
Г) о Штольце.
25. И.А.Гончаров писал: «Мне кажется, об обломовщине, то есть о том, что она такое,
уже сказать после этого ничего нельзя». О какой статье идет речь?
А) Н.А. Добролюбов. «Что такое обломовщина?»
Б) А.В. Дружинин. «Обломов». Роман И.А. Гончарова».
В) И.Ф. Анненский. «Гончаров и его Обломов».
26. В городе Ульяновске (бывшем Симбирске) находится предмет интерьера, отража-
ющий сущность Обломова:
А) диван;
Б) халат;
В) тапочки;
Г) золотой портсигар.
27. Единственный в мире музей И.А. Гончарова находится
А) в Москве;
Б) в Казани;
В) в Ульяновске;
Г) в Петербурге.
Возвращаясь из отпуска, проведенного в Карелии, решили на пару дней заехать в Питер — погулять в красивейших парках, познакомить ребенка с достопримечательностями Культурной столицы России. Одну ночь забронировали в этом отеле (стандартный трехместный номер), две последующие — в другом. Если кратко оценить свои впечатления о «Домике У Причала», то отель совершенно не произвел впечатления. Из положительных моментов стоит отметить красивое оформление крыльца, возможно, кому-то понравится декор холла, лестниц и пр. общественных зон. Наверное, это немаловажно при проведении торжественных мероприятий, но когда в отеле останавливаешься для того чтобы переночевать, позавтракать и отравиться осматривать достопримечательности, то гораздо важнее удобство кроватей, чистота санузла и качество завтрака, а это, на мой взгляд, в отеле далеко не на высоте. Спальные места неудобные: в матрас проваливаешься, как в перину, весь следующий день шея болела, да и заснуть удалось с трудом. Москитной сетки в нашем номере не было. В санузле совершенно нет вентиляции, из-за этого образовалась плесень и запах, соответственно, невыносимо затхлый. Завтрак не понравился. Могу сказать, что из 11 отелей Европы и России, которые я посетила за последние годы, еда не понравилась впервые — для меня важно не количество, а качество приготовленных блюд. В этом отеле, мне показалось, что еда приготовлена из самых низкокачественных продуктов и то абы как. Вроде много всего, а выбрать нечего. Что попробовали — не понравилось, а что-то уже внешним видом отталкивает. Это как раз тот случай, когда уместна поговорка «лучше меньше, да лучше». Хоть яблоки были вкусные, и на том спасибо….Возвращаясь из отпуска, проведенного в Карелии, решили на пару дней заехать в Питер — погулять в красивейших парках, познакомить ребенка с достопримечательностями Культурной столицы России.
Одну ночь забронировали в этом отеле (стандартный трехместный номер), две последующие — в другом.
Если кратко оценить свои впечатления о «Домике У Причала», то отель совершенно не произвел впечатления.
Из положительных моментов стоит отметить красивое оформление крыльца, возможно, кому-то понравится декор холла, лестниц и пр. общественных зон. Наверное, это немаловажно при проведении торжественных мероприятий, но когда в отеле останавливаешься для того чтобы переночевать, позавтракать и отравиться осматривать достопримечательности, то гораздо важнее удобство кроватей, чистота санузла и качество завтрака, а это, на мой взгляд, в отеле далеко не на высоте. Спальные места неудобные: в матрас проваливаешься, как в перину, весь следующий день шея болела, да и заснуть удалось с трудом. Москитной сетки в нашем номере не было. В санузле совершенно нет вентиляции, из-за этого образовалась плесень и запах, соответственно, невыносимо затхлый. Завтрак не понравился. Могу сказать, что из 11 отелей Европы и России, которые я посетила за последние годы, еда не понравилась впервые — для меня важно не количество, а качество приготовленных блюд. В этом отеле, мне показалось, что еда приготовлена из самых низкокачественных продуктов и то абы как. Вроде много всего, а выбрать нечего. Что попробовали — не понравилось, а что-то уже внешним видом отталкивает. Это как раз тот случай, когда уместна поговорка «лучше меньше, да лучше». Хоть яблоки были вкусные, и на том спасибо. Wi-Fi только в общественных зонах, в номерах Wi-Fi нет.
В заключение могу добавить лишь то, что в этом отеле мы больше не остановимся, к тому же уже убедились, что в пригородах Питера есть гораздо лучшие варианты за те же деньги…Еще
Показать меньше[ad01]
