Содержание

Текст песни найтивыход — вдвоём нас много

Исполнитель: найтивыход
Название песни: вдвоём нас много
Дата добавления: 05.11.2014 | 22:18:32

Просмотров: 6349
4 чел. считают текст песни верным
6 чел. считают текст песни неверным

На этой странице находится текст песни найтивыход — вдвоём нас много, а также перевод песни и видео или клип.

Верный ли текст песни?

ДаНетя не плачу уже год. оставил сопли в прошлом. но ебаные мысли, знаешь все о ней. люблю ее.
невзрачные люди проходящие мимо.
и я ослеп от дыма струп,в моих познания всего осталось.
и лишь малейший тонкий звук. и он прервет все размышления о жизни, как будто дернули струну.
я кофе вылил на колени. повесил позже джинсы сохнуть. и я ушел назад. в развитие или толк. когда за новым поворотом дерьма все так же много, как и позади. и не хочу идти вперед. закрыться в ванной. задернуть шторы и сидеть в углу подобным всем вокруг. какой же смысл здесь? во всех этих поэмах. признания? увольте. я не хочу и знать, что люди слушают. и если те в таком же настроении печальном тот час ревут. и рвут одежду думая о нежном. и о том, что мы когда-то потеряли не вернуть.
и не получится забыть рапсоди, о страсти. ведь каждый день воспоминания зовут.

ПОМОГИТЕ,ЛЮДИ!!! Не проходите мимо чужой беды!!!!! Очень нужна помощь!!!

и вот, листая мятые страницы, пишу я полный грусти новый стих. когда я думаю о ней, всегда мечтаю. но мы, уже наверное, отнюдь, не будем вместе. мои абстрактные видения полны слезами в ванной до краев. но я не плачу уже год. оставил сопли в прошлом, но ебанные мысли все о ней. по-прежнему, медленно перехожу на прозу. на Востоке солнце в 5 утра уже встает и я забыл свои желания и грезы. весь полон глуп и пустотой пишу в час ночи с чаем и на кухне. на кухне сам. на едине с собой. а ты пиши мне главное по-больше. и хоть мне больно но я так тебя люблю. и просыпайся, это лишь мои стихи. а я обезвожен. I do not pay for a year. snot left in the past. but fucking thought, you know all about it . I love her .
unattractive people passing by .
I was blinded by the smoke scab on my knowledge of all left.
and only the slightest sound thin . and it will interrupt all thinking about life, as if yanked string.
I poured coffee on her lap. later jeans hung to dry. and I left back. in development or sense. when for a new twist shit all as much as behind. I do not want to go forward. shut in the bathroom. draw the curtains and sit in the corner like all around. what’s the point here ? In all these poems . recognition? thank you. and I do not want to know what people are listening . and if those in the same mood sad that hour roar . and torn clothes thinking of the tender . and that we ‘ve lost something not return .
and do not forget to get rhapsody of passion. because every day is called memories . and here , flipping through pages wrinkled , full of sadness I am writing a new verse . when I think about it , always dreamed of. but we have probably , by no means, will not be together . my abstract vision full of tears in the bathroom to the brim. but I’m not paying for a year. snot left in the past, but ebannye thought everything about her . still , slowly turn on the prose. in the East the sun at 5 am already stands and I forgot my desires and dreams . all full of stupid and void write in the morning and tea in the kitchen. the kitchen itself . alone with him. and you write to me the main thing is bigger. And though it hurts me but I love you so much . and wake up , it’s only my poems . and I dehydrated.

Эффект свидетеля , эффект постороннего , синдром Дженовезе  — психологический эффект, проявляющийся в том, что люди, оказавшиеся свидетелями чрезвычайной ситуации ( ДТП , преступления или других), не пытаются помочь пострадавшим. Установлено, что вероятность того, что кто-нибудь из свидетелей начнёт помогать пострадавшим, тем меньше, чем больше людей станут просто стоять и смотреть. Другими словами, каждый из очевидцев считает, что помочь пострадавшим должен не он, а кто-то другой. Наоборот, единственный очевидец понимает, что кроме него помочь пострадавшим больше некому, и действует гораздо решительнее [1] . Несколько факторов могут объяснить проявление данного эффекта. Эти факторы включают: неоднозначность и диффузию ответственности и групповую сплочённость .

Исследование по социальной психологии

Эффект свидетеля был впервые представлен Джоном Дарли и Бибом Латане в 1968 после того, как их заинтересовал случай, связанный с убийством Китти Дженовезе в 1964 году. Исследователи провели серию экспериментов, которые выявили один из сильнейших и наиболее повторяющихся эффектов в социальной психологии. В проводимом эксперименте участник действует либо один, либо с группой людей. Перед ними разыгрывается чрезвычайная ситуация, и исследователи оценивают, через какое время участники вмешаются, если они вмешаются. Так например, в одном из экспериментов участники должны были помочь незнакомой женщине на улице, которая плохо себя чувствовала. 70 % участников, которые были одни, вызвались помочь после того, как они увидели, что она упала, и ей действительно плохо. Но в том же эксперименте, где были представлены другие люди на улице, только 40 % предложили помощь.

Факторы, влияющие на поведение «свидетелей»

Экстренные и не экстренные ситуации

Биб Латане и Джон Дарли провели 3 эксперимента, чтобы протестировать эффект свидетеля в не экстренных ситуациях. Их результаты показали то, что большое значение имеет то, как именно участников просят о помощи. В одном случае, испытуемых спросили, как их зовут. Большинство людей дали ответ после того, как узнали имя собеседника. В другом случае, свидетелей просили дать в помощь десять центов. Когда участникам объясняли причину вроде «У меня украли кошелек», процент людей, отреагировавших на просьбу был выше (72 %), чем в случае, когда их просто просили о помощи. Таким образом, чем больше информации получает «свидетель», тем больше вероятность того, что он придет на помощь.

Характеристики экстренных ситуаций, которые воздействуют на их очевидцев:

  1. Существует угроза нанесения вреда или реальное нанесение вреда
  2. Редкие и необычные ситуации
  3. Тип поведения, требуемый в ситуации, отличается от ситуации к ситуации
  4. Неожиданность ситуации
  5. Необходимость немедленных действий

Вследствие этих пяти характеристик, очевидцы проходят через следующие когнитивные и поведенческие процессы:

  1. Заметить, что что-то происходит
  2. Понять , что ситуация экстренна
  3. Прочувствовать уровень ответственности
  4. Форма содействия
  5. Реализовать выбранное действие

Неоднозначность и её последствия

Неоднозначность — фактор, влияющий на то, будет ли человек помогать кому-то, когда это необходимо. В ситуациях, когда свидетель или свидетели события не уверены, нужна ли пострадавшему помощь (высокая неоднозначность), реакция медленная. В ситуациях с низкой неоднозначностью, время, за которое человек начинает действовать, сокращается.

Понимание окружающей среды

Будет ли очевидец помогать пострадавшему может быть связано с местом, где разворачивается событие. Если местность ему знакома, вероятность того, что он придет на помощь, больше, чем в обратном случае.

Групповая сплоченность

Еще один фактор, который может оказать воздействие на поведение постороннего. Сплоченность подразумевает установленные взаимоотношения между двумя и более людьми. Были проведены эксперименты, чтобы посмотреть на поведение свидетелей в группе знакомых им людей. Из 4 групп студентов, самая сплоченная из них проявила наибольшее содействие к пострадавшим и больший уровень социальной ответственности.

Диффузия ответственности

Дарли и Латане (1968) провели исследование касательно диффузии ответственности. Результаты показали, что, если есть присутствие других людей при критической ситуации, очевидцы события возлагают ответственность за решение предпринимать какие-либо действия на чужие плечи.

Примеры

Китти Дженовезе

Случай с Китти Дженовезе часто рассматривается как пример «эффекта наблюдателя».

Вечером 13 марта 1964 г. Китти приехала домой и припарковала свою машину. В это время к ней приблизился некто Уинстон Мозли (англ.

«В другой раз пройду мимо»: почему люди не хотят заступаться за слабых

Winston Moseley ), догнал и дважды ударил ножом в спину. Китти закричала, и её крики услышали несколько соседей. Когда один из них крикнул в окно: «Оставь девушку в покое!», Мозли убежал, и Китти медленно пошла к своему дому. Уже к этому моменту она была серьёзно ранена.

Наиболее ранние звонки свидетелей в полицию не несли в себе чёткой информации о происходящем, из-за чего этому вызову не был присвоен высокий приоритет. В частности, отец одного из свидетелей позвонил в полицию и сообщил, что женщину «избили, но она поднялась и ходит вокруг, пошатываясь».

По сообщениям других свидетелей, Мозли уехал на своём автомобиле, но вскоре снова вернулся. Он был занят тем, что прочёсывал окрестности в поисках Дженовезе, пока не обнаружил её лежащей, но ещё в сознании, в коридоре с задней стороны здания. Поскольку это место было незаметным для посторонних свидетелей, он решил довести преступление до конца и нанёс ей ещё несколько ударов. Как можно судить по ножевым порезам на её руках, она пыталась защищаться. После этого он изнасиловал девушку, украл 49 долларов и оставил лежащей. В целом преступление длилось около получаса.

Через несколько минут после последнего нападения свидетель по имени Карл Росс позвонил в полицию. Китти Дженовезе умерла по дороге в клинику. Позднее полиция установила, что не менее десятка (но не 38, как сообщалось в сенсационной публикации «Таймс») свидетелей видели те или иные эпизоды нападения, хотя и не осознавали, насколько серьёзные события происходили на их глазах. Только один из свидетелей (Джозеф Финк) видел ножевые удары во время первого нападения, а второй (Карл Росс) знал о них после второго нападения. Большинство прочих свидетелей были уверены, что крики — обычная ссора между знакомыми или крики пьяных.

Лери Фростед

22 марта 1998 года, Лери Фростед разместил сообщение в чате, используемом в группе для людей, борющихся с алкоголизмом. В своем сообщении он признался в том, что целенаправленно напился, поджег свой дом, таким образом убив свою дочь. Более 200 человек были онлайн и видели сообщение. Многие выражали гнев, а некоторые защищали его, говоря о том, что это всего лишь его фантазия, вызванная виной в разводе. После продолжительных споров всего 3 человека из 200 сообщили в полицию об убийстве. Фростед признал свою вину 27 марта, 1998.

Эсмин Грин

В июне 2008 года, 49-летняя Эсмин Грин скончалась в комнате ожидания в госпитале в Бруклине после 24 часов ожидания помощи. Её состояние проигнорировали другие присутствующие в комнате и 2 охранника.

Иркутск

В качестве иллюстрации можно привести случай в Иркутске 2 декабря 2009 года , когда на многолюдной улице были сбиты две девушки. Цитата из новостей: «Ужасает людское безразличие, никто даже не остановился, не подбежал на помощь!» [2]

Примечания для "Эффект свидетеля (психология)"

См. также

ЛЮДИ!НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО:D

Люди, не проходите мимо!

Наталья Бордовская

Зинаида торопилась домой после смены.Она работала медсестрой в больничке маленького городка,затерявшегося на необъятных просторах России-матушки.На улице было свежо,ветер гнал опавшую листву по тротуару,а по небу табуном бежали серые облака.Проходя мимо района старых двухъэтажек,женщина заметила сидящего на старых качелях мальчонку лет пяти.Вид у него был неказистый:из-под безрукавки выглядывала давно не стираная майка,на штанах красовались дырки,а старенькие ботинки были одеты на носки от разных пар.На груди под безрукавкой у него что-то пищало.Подойдя ближе,Зинаида увидела,что это был маленький щенок.
-А ты что тут один делаешь,воробышек?-спросила она парнишку.
-Сижу вот,-крепче прижимая к груди щенка,как-будто его собирались отнять,ответил мальчонка.
-Так ведь не лето,чай.Чего домой-то не идешь?
-А мамка меня выгнала,-вытирая нос грязной ладошкой,ответил ‘воробышек’.
-Как это выгнала?
-Да,к ней дядьки пришли,они водку пьют,а я им мешаю.Сказала,чтобы я валил со своим щенком.
-Ты ел чего-нибудь сегодня?-спросила озадаченная Зинаида.
-Не помню,-почти равнодушно ответил мальчонка.
Зинаида лихорадочно порылась в сумке и вытащила  не съеденный в обед бутерброд.
-На,поешь,воробышек.Тебя зовут-то как?
-Ваааська.
-Ешь,Василий.Только вот руки вытри салфеткой,больно они у тебя грязные.
Васька быстро запихивал в рот бутерброд.Было видно,что последний раз он ел давно.
Щенок заскулил,и Васька отломил ему ломоть.
-На,ешь,а то ты тоже голодный,-проговорил Васька,уминая бутерброд.
У Зинаиды сами собой навернулись на глаза слезы.
-И зачем только таким матерям дети?-подумала она.
Васька доел бутерброд и громко икнул.
-Ой,вот попить-то у меня ничего нет.А пойдем я тебя чаем напою,я тут недалеко живу,-предложила Зинаида.
-А можно я со щенком?-опасливо спросил Васька.
-Конечно,можно.Пошли,а то скоро дождь начнется.
Она взяла мальчонку за руку,другой рукой он крепко прижимал скулящий комочек к груди.
Через несколько минут они уже поднимались по обшарпанной лестнице пятиэтажки ее подъезда,стены которого были жирно изрисованы непотребными надписями.
-Заходи,Василий.
Васька опасливо переступил порог и выпустил щенка.Тот быстро проковылял по коридору,остановился и сделал лужу.
-Тетя,а ты меня не будешь за это бить?
-Да,что ты,Василий,сейчас подотру и все дела.Да ты проходи.Вон ванна,ручонки помой.Я быстро,чайник поставлю,почаевничаем с тобой.
Зинаида заспешила на кухню.Нашла маленькое блюдце,налила молоко и поставила в уголок для щенка.Тот быстро освоился и с громким прихлебыванием быстро осушил блюдце,осев от удовольствия на задние лапы.
-Ну,вот,так-то лучше.
-Васька,ты где там?-спросила Зинаида,заходя в ванну.
Только теперь она толком рассмотрела Ваську.
-Господи,какой же ты грязный!Давай,залезай быстро под душ,помоемся,я тебе чего-нибудь из своего подходящее найду,а твое в машинку закину,ладно?
Васька не сопротивлялся и начал стягивать с себя свою одежонку.
Только тут Зинаида увидела его худобу и синяки на тщедушном теле.
Она не стала задавать лишних вопросов,быстро намылила парнишке голову,жесткой губкой оттерла его тельце,несколько раз смыла,а потом завернула Ваську в большое полотенце.
-Ну,вот,сейчас тебя переоденем и будем чаевничать!
Васька взобрался на табуретку и сложил ручонки на стол,ожидая тарелку с пряниками.
-Ой,смотри,щенка-то сморило!
-Угу,а можно мне еще пряника?-заискивающе спросил Васька.
-Конечно,можно,ешь,сколько хочешь!
У Зинаиды защемило в груди,но она пыталась улыбаться.
-Ну,вот,а теперь отдохни чуток,я тебе на диване постелю.
-А можно я со щенком?Он больше не будет писаться,-заглядывая в глаза Зинаиде,спросил Васька.
-Да,ложитесь оба уж!
Она заботливо накрыла пледом Ваську и его нового дружка,притулившегося на груди у мальчонки.И вскоре они оба засопели.

Зинаида еще не знала,что будет делать с Васькой,но в ее голове родилось стойкое намерение обязательно ему помочь.

© Copyright: Наталья Бордовская, 2016
Свидетельство о публикации №216111300539

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Наталья Бордовская

Рецензии

Написать рецензию

Другие произведения автора Наталья Бордовская

Эффект свидетеля (психология)

Эффект свидетеля, эффект постороннего, синдром Дженовезе — психологический эффект, проявляющийся в том, что люди, оказавшиеся свидетелями чрезвычайной ситуации (ДТП, преступления или других), не пытаются помочь пострадавшим. Установлено, что вероятность того, что кто-нибудь из свидетелей начнёт помогать пострадавшим, тем меньше, чем больше людей станут просто стоять и смотреть. Другими словами, каждый из очевидцев считает, что помочь пострадавшим должен не он, а кто-то другой. Наоборот, единственный очевидец понимает, что кроме него помочь пострадавшим больше некому, и действует гораздо решительнее. Несколько факторов могут объяснить проявление данного эффекта. Эти факторы включают: неоднозначность и диффузию ответственности и групповую сплочённость.

Исследование по социальной психологии

Эффект свидетеля был впервые представлен Джоном Дарли и Бибом Латане в 1968 после того, как их заинтересовал случай, связанный с убийством Китти Дженовезе в 1964 году. Исследователи провели серию экспериментов, которые выявили один из сильнейших и наиболее повторяющихся эффектов в социальной психологии. В проводимом эксперименте участник действует либо один, либо с группой людей. Перед ними разыгрывается чрезвычайная ситуация, и исследователи оценивают, через какое время участники вмешаются, если они вмешаются. Так например, в одном из экспериментов участники должны были помочь незнакомой женщине на улице, которая плохо себя чувствовала. 70 % участников, которые были одни, вызвались помочь после того, как они увидели, что она упала, и ей действительно плохо. Но в том же эксперименте, где были представлены другие люди на улице, только 40 % предложили помощь.

Факторы, влияющие на поведение «свидетелей»

Экстренные и не экстренные ситуации

Биб Латане и Джон Дарли провели 3 эксперимента, чтобы протестировать эффект свидетеля в не экстренных ситуациях. Их результаты показали то, что большое значение имеет то, как именно участников просят о помощи. В одном случае, испытуемых спросили, как их зовут. Большинство людей дали ответ после того, как узнали имя собеседника. В другом случае, свидетелей просили дать в помощь десять центов. Когда участникам объясняли причину вроде «У меня украли кошелек», процент людей, отреагировавших на просьбу был выше (72 %), чем в случае, когда их просто просили о помощи. Таким образом, чем больше информации получает «свидетель», тем больше вероятность того, что он придет на помощь.

Характеристики экстренных ситуаций, которые воздействуют на их очевидцев:

  1. Существует угроза нанесения вреда или реальное нанесение вреда
  2. Редкие и необычные ситуации
  3. Тип поведения, требуемый в ситуации, отличается от ситуации к ситуации
  4. Неожиданность ситуации
  5. Необходимость немедленных действий

Вследствие этих пяти характеристик, очевидцы проходят через следующие когнитивные и поведенческие процессы:

  1. Заметить, что что-то происходит
  2. Понять, что ситуация экстренна
  3. Прочувствовать уровень ответственности
  4. Форма содействия
  5. Реализовать выбранное действие

Неоднозначность и её последствия

Неоднозначность — фактор, влияющий на то, будет ли человек помогать кому-то, когда это необходимо. В ситуациях, когда свидетель или свидетели события не уверены, нужна ли пострадавшему помощь (высокая неоднозначность), реакция медленная. В ситуациях с низкой неоднозначностью, время, за которое человек начинает действовать, сокращается.

Понимание окружающей среды

Будет ли очевидец помогать пострадавшему может быть связано с местом, где разворачивается событие. Если местность ему знакома, вероятность того, что он придет на помощь, больше, чем в обратном случае.

Групповая сплоченность

Еще один фактор, который может оказать воздействие на поведение постороннего. Сплоченность подразумевает установленные взаимоотношения между двумя и более людьми. Были проведены эксперименты, чтобы посмотреть на поведение свидетелей в группе знакомых им людей. Из 4 групп студентов, самая сплоченная из них проявила наибольшее содействие к пострадавшим и больший уровень социальной ответственности.

Диффузия ответственности

Дарли и Латане (1968) провели исследование касательно диффузии ответственности. Результаты показали, что, если есть присутствие других людей при критической ситуации, очевидцы события возлагают ответственность за решение предпринимать какие-либо действия на чужие плечи.

Примеры

Китти Дженовезе

Случай с Китти Дженовезе часто рассматривается как пример «эффекта наблюдателя».

Вечером 13 марта 1964 г. Китти приехала домой и припарковала свою машину. В это время к ней приблизился некто Уинстон Мозли (англ. Winston Moseley), догнал и дважды ударил ножом в спину. Китти закричала, и её крики услышали несколько соседей. Когда один из них крикнул в окно: «Оставь девушку в покое!», Мозли убежал, и Китти медленно пошла к своему дому. Уже к этому моменту она была серьёзно ранена.

Наиболее ранние звонки свидетелей в полицию не несли в себе чёткой информации о происходящем, из-за чего этому вызову не был присвоен высокий приоритет.

Не проходите мимо.

В частности, отец одного из свидетелей позвонил в полицию и сообщил, что женщину «избили, но она поднялась и ходит вокруг, пошатываясь».

По сообщениям других свидетелей, Мозли уехал на своём автомобиле, но вскоре снова вернулся. Он был занят тем, что прочёсывал окрестности в поисках Дженовезе, пока не обнаружил её лежащей, но ещё в сознании, в коридоре с задней стороны здания. Поскольку это место было незаметным для посторонних свидетелей, он решил довести преступление до конца и нанёс ей ещё несколько ударов. Как можно судить по ножевым порезам на её руках, она пыталась защищаться. После этого он изнасиловал девушку, украл 49 долларов и оставил лежащей. В целом преступление длилось около получаса.

Через несколько минут после последнего нападения свидетель по имени Карл Росс позвонил в полицию. Китти Дженовезе умерла по дороге в клинику. Позднее полиция установила, что не менее десятка (но не 38, как сообщалось в сенсационной публикации «Таймс») свидетелей видели те или иные эпизоды нападения, хотя и не осознавали, насколько серьёзные события происходили на их глазах. Только один из свидетелей (Джозеф Финк) видел ножевые удары во время первого нападения, а второй (Карл Росс) знал о них после второго нападения. Большинство прочих свидетелей были уверены, что крики — обычная ссора между знакомыми или крики пьяных.

Лери Фростед

22 марта 1998 года, Лери Фростед разместил сообщение в чате, используемом в группе для людей, борющихся с алкоголизмом. В своем сообщении он признался в том, что целенаправленно напился, поджег свой дом, таким образом убив свою дочь. Более 200 человек были онлайн и видели сообщение. Многие выражали гнев, а некоторые защищали его, говоря о том, что это всего лишь его фантазия, вызванная виной в разводе. После продолжительных споров всего 3 человека из 200 сообщили в полицию об убийстве. Фростед признал свою вину 27 марта, 1998.

Эсмин Грин

В июне 2008 года, 49-летняя Эсмин Грин скончалась в комнате ожидания в госпитале в Бруклине после 24 часов ожидания помощи. Её состояние проигнорировали другие присутствующие в комнате и 2 охранника.

Иркутск

В качестве иллюстрации можно привести случай в Иркутске 2 декабря 2009 года, когда на многолюдной улице были сбиты две девушки. Цитата из новостей: «Ужасает людское безразличие, никто даже не остановился, не подбежал на помощь!»

Примечания

  1. Meyers, David G. Social Psychology (10th Ed). — New York : McGraw- Hill, 2010. — ISBN 978-0-07-337066-8.
  2. ↑Ссылка на новость

См. также

This page is based on a Wikipedia article written by authors (here).
Text is available under the CC BY-SA 3.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.

Рубрики: Разное

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *