О "Свечке"Валерия Залотухи — Лиза Жукова в на : "счастье в виде двух томов чистого удовольствия".

"ПроЧтение" — программа для тех, кто любит читать, на "Серебряном Дожде". С вами Лиза Жукова… Задача передо мной стоит ужасно сложная: не просто посоветовать роман, в котором два тома по тысяче страниц, но и по-настоящему убедить в том, что оно того стоит. Речь идет о романе Валерия Залотухи «Свечка», недавно вышедшем в издательстве «Время». Я не буду скрывать: читать эту книгу будет сложно, в ней и правда очень много текста, сильного погружения в любую мелочь. В какой-то момент уставала даже я, хоть я и тренированный боец. Бонус в том, что читать Залотуху при этом все равно очень легко, для изголодавшегося по хорошему русскому языку человека – совершенно упоительно. Это я могу пообещать со всей ответственностью. «Свечка» — роман о девяностых, о человеке, который пошел защищать демократию, и встретил Бога. Точнее, о том, как интеллигентный человек пошел однажды защищать демократию и встретил Бога, а тот его чуть не изувечил. Это хороший русский роман о хорошем русском человеке и о том, что делают в России с такими людьми все остальные. Интеллигентный и добрый ветеринарный врач Евгений Золоторотов оказывается в неудачное время в неудачном месте и попадает в тюрьму с безумным, полностью сфабрикованным обвинением, заканчивающимся с одной стороны плохо, а с другой стороны в конечном итоге вполне себе хорошо. Залотуха немного усложнил задачу писателя, поместив в начало книги поток сознания главного героя, его рассказ о своей жизни, до нелепого положительной и совершенно лишенной какого бы то ни было экшена. Это важная часть, и ее нужно прочесть внимательно, так как ваше терпение скоро окупится, и сюжет, и взаимосвязь героев, и все остальное скоро станут совсем понятными. А пока можно просто наслаждаться языком и новым взглядом на девяностые. Так возвышенно и умиротворенно о них еще, кажется, не писали, слишком уж странно будет выглядеть прекраснодушный человек на фоне всего происходящего. Нужно отметить, что и нулевые Залотуха оценивает блестяще, удачно вербализуя общее от них ощущение: «Годы тучные, морды скучные». Да он все описывает удачно, чего там! Еще одна причина, по которой я бы хотела, чтобы вы прочли роман «Свечка» — драматическая и очень грустная история его создания. Валерий Залотуха был известен как неплохой писатель и прекрасный сценарист, как минимум, всем известны его сценарии к фильмам «Макаров» и «Мусульманин». Работа над «Свечкой» заняла у Залотухи 12 лет. Роман вышел совсем недавно и в силу своего объема начал медленно, но верно получать одобрение у критиков и читателей. Но вот случилось ужасное в своей несправедливости: буквально после первых же хвалебных отзывов писатель умер, не успев толком увидеть результат этих двенадцати лет. В комментариях к одной ютубовской видеорецензии на его книгу я нашла совершенно душераздирающую фразу: «Валерий Залотуха посмотрел это видео поздним  вечером восьмого февраля, ему очень понравилось, он отправил ссылку друзьям. Утром девятого февраля Валерий Залотуха умер». Смерть – это всегда трагедия, всегда невовремя и несправедливо, но в этом случае обидно чисто по-человечески: детская такая, самая примитивная обида на судьбу, не позволившую человеку, который 12 лет писал свой роман и написал если не великую книгу, наверное, но сильнейшую и отчаянно прекрасную… «Свечка» Залотухи, безусловно, нравится  критикам, но в первую очередь это подарок читателям, которым вдруг привалило счастье в виде двух томов чистого удовольствия и не какого-нибудь зарубежного «Щегла», в своей сказочности похожего на Гарри Поттера, а нашего, русского удовольствия, где и любовь, и философия, и размышления о Боге, и о России, и все это невероятно просто, легко, с приятной сердцу иронией и чувством юмора.

Скачать "Лиза_Жукова.mp3"

Дочитав «Свечку», понимаешь, что с автором хочется дружить, что он свой в самом хорошем смысле этого слова, эта свойскость очень редкая и стоит очень дорого. И от этого потеря еще печальней для русской литературы и для нашего общества в целом. Светлая память Валерию Залотухе и прочтите, пожалуйста, его роман «Свечка», я вас очень прошу. На этом прощаюсь, с вами была Лиза Жукова, моя программа «Прочтение» на «Серебряном Дожде».

Лиза Жукова

Лиза наконец-то дописала About — думаю, это заняло у неё столько времени потому, что она пыталась уместить как можно больше моих любимых авторов в список «Мы не любим» 🙁 А это значит, что теперь можно показать и её блог тоже: The Bookabilly.

Лизу о её идеалах и решениях я тоже спросила. Очень круто видеть, как отличается подход у двух девушек из условно одного «информационного поля» — и для иллюстрации этой идеи я скоро ещё покажу вам, как выглядит рубрикатор блога Насти (схема вышивки крестом букета прованских трав выглядит реально доступнее). У Лизы всё очень по-домашнему. И ещё она до сих пор не прикрутила комментарии!

Хотя, судя по холодной реакции на предыдущие два поста — и километры обсуждений «никому не завидующих» и «желающих только успеха коллеге» бьюти-блоггеров в их открытых твиттерах, открытые комментарии сейчас никому не нужны.

Ты можешь описать идею и концепцию блога? Хотя бы в одном предложении?

«Очередная разновидность bookporn».

«Если честно, я ленилась и несколько лет ждала, что такой блог появится без моего участия, но так и не дождалась. Идея простая: скромный авторский блог окололитературной тематики, в который я буду собирать заинтересовавшие меня тематические новости, писать о прочитанном (советовать или отговаривать), и, наконец, придумывать развлекательные материалы глянцевого формата, — «10 футболок с любимыми авторами», «10 лучших цитат о сексе» — здесь я, конечно, утрирую, но общий принцип именно такой».

Как выглядит твой идеальный блог — существующий и воображаемый? Чем он так хорош, и почему его всё равно мало?

«BookRiot — перечитывая, поняла, что это, кажется, не блог, но неважно.
Там много авторов, максимально развлекательные темы — подборки цитат, «этично ли загибать уголки страниц», бесконечные топ-100, классные книжные места и даже тематические вещи на Ebay.

Лиза Жукова

Это далеко не идеальный сайт, так как там материалы идут потоком и часто оказываются бессмысленными и скучными, но заголовки всегда страшно заманчивые — и в другой реализации было бы очень хорошо».

Откуда ты будешь брать контент и как будешь работать с теми, кто даёт тебе темы — если такие люди будут, конечно?

«Английские и американские книжные блоги, подразделы в крупных англоязычных газетах и журналах, российские новостные ленты и тематические издания. Черновиков постов у меня и так слишком много, так что дополнительные темы не нужны, но я надеюсь приглашать подруг писать гостевые посты, было бы чудесно».

У тебя будут рубрики или регулярно освещаемые темы? Напиши 10-20 тем сразу и попробуй найти между ними что-то общее.

  • Регулярный дайждест (наверное, раз в неделю);
  • экранизации;
  • тематические списки;
  • прочитанное за месяц;
  • детские книги;
  • околокнижные вещи, места, фотографии;
  • отдельные новости;
  • новинки;
  • об особенных чем-то книгах (например, никак не дойдут руки защитить репутацию бедного Спока);
  • издательский бизнес.

«Делать рубрики я пока не хочу, во-первых, это сложнее простейшего функционала Tumblr, а я пока обхожусь минимумом, во-вторых, не уверена, что в реальности буду придерживаться этого рубрикатора.

В-третьих, у меня нет амбиций по завоеванию огромной аудитории, так что хочу держаться максимально простой схемы блога «для себя и пары друзей», а рубрики ко многому обяжут».

Чем блог будет отличаться от остальных? Почему его можешь вести только лично ты?

«Ну, как минимум, никто кроме Льва Данилкина на ведение книжного блога, кажется, и не претендует. Вообще же я просто много читаю и люблю говорить о книжках, для предполагаемого мной формата большего и не нужно».

Здесь встревает автор со своим мнением и советами (Лизе я их ещё не показывала, но в этом смысл).

  1. Первое, что сделала бы я — зарегистрировалась бы во всех реферральных программах, которые сейчас только можно найти: от Amazon.com до Ozon.ru, и давала бы в блоге именно партнёрские ссылки (постоянно об этом напоминая из вежливости). Читатели любят советы и часто чувствуют себя за них признательными; им правда бывает приятно купить книжку по твоей ссылке, чтобы показать своё расположение и сказать таким образом «Спасибо» за блог. Пока Лиза страшно скромничает, но, надеюсь, она скоро решится и сказочно разбогатеет.
  2. Базового функционала Tumblr явно не хватает для сложной и большой книжной темы. Я планирую долго заваливать Лизу письмами, чтобы она, во-первых, включила комментарии, затем прикрутила облако ссылок, потом сделала страницы со списками главных книжных рейтингов (которым она доверяет) — и потом уже занялась фотогалереями с обложками, книжными полками, Райаном Гослингом и вообще всем тем, за чем люди идут в Tumblr.
  3. Есть миллион сервисов, в которых автор показывает книги, которые он уже прочитал, собирается прочитать или просто собрал в определённую коллекцию. Например, те же книжные полки Listmania у Amazon.com, Good Reads или хотя бы Bookmate. Копаться в таких коллекциях может быть интереснее, чем в косметичках.
  4. Думаю, прямо сейчас Лизе дописывают письма по крайней мере четыре крупных издательства. Для таких издательств Лизе стоило бы придумать политику сотрудничества, обзоров и физического сбора книг. И ещё режим сна.

О Лектории Правмира на Серебряном Дожде

Рубрики: Разное

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *