Борис Горбачёв,
специально для NuclearNo.ru,
1 октября 2004

Когда на самом деле взорвался Чернобыльский реактор?

Дополнительные доказательства

Институт проблем безопасности атомных электростанций Национальной Академии Наук Украины

36-а, ул. Кирова, 07270, Чернобыль, Украина, МНТЦ "Укрытие"
тел: 380-44-93-5-15-98, факс: 5-14-34,
E-mail: gorbachev26@mail.rugorbachev@slavutich.kiev.ua

Проанализированы доступные данные о работе ГЦН реактора РБМК-1000 4-го блока ЧАЭС в ночь на 26.04.1986 г. Результаты анализа в условиях надёжной работы ГЦН позволили уточнить с точностью до секунды момент "второго взрыва" на реакторе и, тем самым, подтвердить справедливость версии, предложенной автором ранее.

Известно , что в ночь на 26 апреля 1986 г. при проведении электротехнических испытаний по выбегу турбогенератора № 8 (ТГ-8) охлаждающую воду в активную зону реактора подавали восемь главных циркуляционных насосов (ГЦН), включённых по четыре в каждой петле контура многократной принудительной циркуляции (КМПЦ). При этом электропитание на ГЦН № 13, 23, 14 и 24 подавалось от "выбегающего" ТГ-8. Т.е. эта четвёрка ГЦН непосредственно участвовала в испытаниях. Другая четвёрка ГЦН, а именно, № 11, 21, 12 и 22, была подключена к источнику надёжного питания — резервному трансформатору. Т.е. эти ГЦН подавали охлаждающую воду в активную зону реактора в штатном режиме электропитания.

Почему испытатели на 4-м блоке выбрали именно такую нестандартную схему охлаждения — это отдельный вопрос. Однако факт подключения сразу восьми ГЦН, выяснившийся вскоре после аварии, вызвал резкую критику такого решения со стороны специалистов по реактору РБМК-1000 . По их мнению, такой режим работы мог привести к возникновению кавитации в топливных каналах (ТК). А, следовательно, к неконтролируемому уменьшению плотности теплоносителя за счёт увеличения содержания пара в охлаждающей воде и даже к срыву работы ГЦН. А это, в свою очередь, могло спровоцировать начало неуправляемой цепной реакции и привести к аварии.

Однако из показаний заместителя главного инженера 2-й очереди ЧАЭС на чернобыльском суде в июле 1987 г. следовало, что во время проведения электротехнических испытаний "все расходы были более 5000 м3/час. Нет никаких оснований говорить о том, что это могло привести к гидравлической неустойчивости" .

Вышеупомянутая величина расхода воды через ГЦН в 5000 м3/час была названа не случайно. При таком расходе воды (или меньшем) включается одна из аварийных защит по расходу воды, которая автоматически отключает электропитание ГЦН. После этого они останавливаются в штатном режиме. Для справки скажем, что регламентным считался расход до 7000 м3/час .. Правда, следствием было установлено, что в аварийную ночь расходы по отдельным ГЦН могли достигать 7500 м3/час, что, в принципе, является нарушением регламента, но несущественным.

Вышеприведенные свидетельские показания, данные под присягой, подтвердили более ранние выводы разработчиков ГЦН, тщательно проанализировавших уже в конце мая 1986 г. теплогидравлические режимы работы ГЦН. В процессе такого анализа было установлено, что "наименьший запас до кавитации ГЦН имел место в 01 час 23 мин 00 сек, т.е. приблизительно за 40 сек до разгона реактора, но был выше того, при котором мог бы произойти срыв ГЦН" и что "выбегающие и невыбегающие насосы сохранили устойчивую подачу, включая момент разгона и разрушения реактора" .

Вышеуказанные доводы позволяют принять как доказанные следующие факты:

  • кавитация в аварийную ночь при реальных расходах воды не возникала;
  • ГЦН работали устойчиво до момента разрушения реактора.

Из данных осциллограмм известно, что в 01 час 23 мин 40 сек произошло отключение электропитания ГЦН № 13, 23, 14 и 24, т.е. тех, которые непосредственно участвовали в электротехнических испытаниях. А через 3 секунды (по ДРЕГ) на 4-м блоке произошло вообще необъяснимое событие — отключение электропитания ГЦН № 11. 21. 12 и 22 . Т. е. в этот момент времени отключились уже основные ГЦН, которые в электротехнических испытаниях не участвовали и были подключены к источнику надёжного электропитания.

Согласно официальной хронологии, основанной на данных распечаток ДРЕГ, аварийный разгон реактора 4-го блока начался в 01 час 23 мин 43 сек, а разрушение реактора произошло в 01 час 23 мин 50 сек . Поэтому ещё в 1986 г. возникла весьма соблазнительная, на первый взгляд, версия, предполагавшая, что реактор взорвался именно из-за отключения ГЦН. Однако вышеуказанные результаты анализа полностью её отклонили. И это естественно, ибо ГЦН реактора РБМК-1000 из-за целенаправленно увеличенной массы обладают довольно большой инерционностью, которая позволяет им даже после отключения электропитания в течение свыше десятка секунд гнать за счёт инерции охлаждающую воду через активную зону реактора в достаточном количестве. Для иллюстрации можно привести такие данные — в аварийную ночь после начала электротехнических испытаний в 01 час 23 мин 04 сек ГЦН в течение 36 секунд снизили суммарный расход воды всего на 10 — 15 % . Таким образом, до момента разрушения реактора расход воды через ГЦН не уменьшился до критической величины 5000 м3/час. Это можно считать доказанным фактом. Именно поэтому защита по расходу воды не отключала ГЦН, и все подозрения на их работу в аварийную ночь как на возможное исходное событие Чернобыльской аварии можно считать необоснованными.

С другой стороны, хорошо известно, что персонал тоже не отключал электропитание ГЦН. И если отключение ГЦН № 13, 23, 14 и 24, работавших от "выбегающего" ТГ-8, ещё как-то с натяжкой можно было бы объяснить уменьшением напряжения из-за слишком быстрого снижения его оборотов, то подобное объяснение никак не подходит к отключению основных ГЦН № 11, 21, 12 и 22. Ведь они были подключены к источнику надёжного питания — резервному трансформатору.

Из официальной хронологии видно, что данные распечаток ДРЕГ на этом участке временной шкалы сдвинуты относительно данных телетайпа на 2 сек позднее . Если теперь вычесть эти 2 сек, то получим, что отключение электропитания основных ГЦН № 11, 21, 12 и 22 произошло на самом деле в 01 час 23 мин 41 сек. Таким образом, в период 01 час 23 мин 40 — 41 сек на 4-м блоке ЧАЭС произошло экстраординарное событие — массовое и практически одновременное отключение электропитания сразу всех восьми ГЦН. И это точно установленный факт.

Ни одна официальная комиссия, ни один автор не смогли дать естественного объяснения такому экстраординарному для ЧАЭС факту. Более того, этот факт нигде не анализируется, в основных официальных документах (1986 г., 1991 г., 1996 г., 2001 г. INSAG 1÷7) вообще не упоминается. И лишь вскользь был приведен в работе , да, и то не в тексте, а на рисунке. Полное отсутствие внимания к такому экстраординарному для любой АЭС событию трудно объяснить при изучении причин запроектной аварии на ЧАЭС. А многие исследователи её причин об этом факте вообще не знают. Скорее всего, столь явное игнорирование этого факта связано с тем, что он никак не может быть объяснён в рамках всех более ранних версий, как официальных, так и неофициальных.

Но экстраординарный факт на АЭС может быть следствием только какого-то экстраординарного события. А на такое событие в указанный момент времени не указывает ни одна официальная комиссия, ни один автор. И только предложенная ранее автором реалистическая хронология аварийных событий последней минуты перед аварией позволяет естественно объяснить этот явно экстраординарный факт. Само объяснение простое — второй, уже настоящий взрыв водородно-воздушной смеси , который произошёл в центральном зале реактора в 01 час 23 мин 39 сек (±1 сек) и сразу разрушил многие помещения реакторного отделения, в каком-то месте перебил кабели электропитания всех ГЦН одновременно. Поэтому их отключение и произошло практически одновременно и сразу же после 01 час 23 мин 39 сек.

Таким образом, этот экстраординарный факт является дополнительным и независимым доказательством справедливости нашей версии, из которой вытекает реалистическая хронология последней минуты перед аварией. Ниже приводится краткое изложение её основных событий с учётом материалов предыдущих публикаций :

01 час 23 мин 04 сек — начало электротехнических испытаний;
01 час 23 мин 10 — 15 сек — начало неуправляемой цепной реакции;
01 час 23 мин 20 — 30 сек — "первый взрыв", разрушение реактора перегретым паром;
01 час 23 мин 39 сек (±1 сек) — "второй взрыв", разрушение здания реактора, перебиты кабели электропитания ГЦН;
01 час 23 мин 39 сек (±0,5 сек) — первое нажатие кнопки АЗ-5;
01 час 23 мин 40 сек (±0,5 сек) — отключение электропитания ГЦН № 13, 23, 14, 24;
01 час 23 мин 41 сек (±0,5 сек) — отключение электропитания ГЦН № 11, 21, 12, 22;
01 час 23 мин 41 сек (±0,5 сек) — отключение телетайпа;
01 час 23 мин 41 сек (±0,5 сек) — отключение осциллограмм;
01 час 23 мин 41 сек (±0,5 сек) — второе нажатие кнопки АЗ-5.

В качестве дополнительного доказательства правильности этой хронологии приведём показания, данные под присягой главным свидетелем и главным обвиняемым одновременно на чернобыльском суде — заместителем главного инженера 2-й очереди ЧАЭС:

"При включении ГЦН изменений реактивности не было. Отключения ГЦН не было. Они отключились уже на разрушенном реакторе" .

Автор специально выделил последнюю фразу, которая так красноречиво указывает на то, что в момент отключения ГЦН, т.е. в 01 час 23 мин 40 — 41 сек, реактор уже был разрушен, Это находится в точном соответствии с предложенной ранее реалистической хронологией последней минуты перед взрывом . Интересно отметить, что во всех проанализированных официальных и неофициальных источниках, в данных сейсмограмм, телетайпограмм, осциллограмм, ДРЕГ, а также в показаниях и воспоминаниях свидетелей нет и намёка на то, что "второй взрыв" на реакторе 4-го блока произошёл на самом деле в 01 час 23 мин 39 сек (±1 сек). Но если данные всех этих документов проанализировать совместно, что и было проделано в , то справедливость такого вывода становится очевидной.

Можно, конечно, спросить, а как быть с данными распечатки ДРЕГ, зафиксированными после 01 час 23 мин 43 сек, они же противоречат вышеуказанной хронологии? По мнению автора, лучшее, что можно с ними сделать, — это отправить их в разряд очень сомнительных данных. Ведь они не подтверждаются другими аварийными документами, противоречат показаниям свидетелей и, самое главное, прямо противоречат законам физики реакторов . По вышеуказанным причинам их происхождение требует очень тщательной проверки.

Перечень ссылок

1. Доклад Правительственной комиссии "Причины и обстоятельства аварии 26 апреля 1986 г. на блоке 4 Чернобыльской АЭС. Действия по управлению аварией и ослаблению её последствий" (Обобщение выводов и результатов работ международных и отечественных учреждений и организаций) под рук. Смышляева А. Е. Держкоматомнагляд України. Рег. № 995Б1.

2. Газета "Известия", 27 октября 1999 г. Интервью Н.А. Доллежаля.

3. Н.В. Карпан. Чернобыльский суд. Очерк по материалам суда над работниками ЧАЭС 7.07 — 29.07.1987. Киев, 2001 г. Интернет-издание.

4. Типовой технологический регламент по эксплуатации блоков АЭС с реактором РБМК-1000. НИКИЭТ. Отчёт № 33/262982 от 28.09.1982 г.

5. См., например, A. A. Abagyan, E.O. Adamov, E.V.Burlakov et. al.

Чернобыльская катастрофа. 30 лет со дня аварии на ЧАЭС

"Chernobyl accident causes: overview of studies over the decade", IAEA International conferens "One decade after Chernobyl: nuclear safety aspects", Vienna, april 1-3, 1996, IAEA-J4-TC972, , p.46-65.

6. Авария на Чернобыльской АЭС и её последствия: Информация ГК АЭ СССР, подготовленная для совещания в МАГАТЭ (Вена, 25-29 августа 1986 г.).

7. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ. Атомная Энергия, т. 61, вып. 5, ноябрь 1986.

8. О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке ЧАЭС 26 апреля 1986 г. Доклад ГПАН СССР, Москва, 1991.

9. "Пятнадцать лет Чернобыльской катастрофы. Опыт преодоления". Материалы международной конференции. Киев, Украина, 18 -20 апреля 2001. CD. Изд. "Чернобыльинформ", 2001.

10. Б.И. Горбачёв. "Причины Чернобыльской аварии: окончательный выбор между двумя версиями". Статья в сборнике "Проблемы Чернобыля", выпуск 10, часть 1, Чернобыль, 2002.

11. Boris I. Gorbachev "The Causes and Scenario of the Chernobyl Accident, and Radioactive Release on the CHNPP unit-4 Site" in the Collection of the reports "Recent Research Activities about the Chernobyl NPP Accident in Belarus, Ukraine and Russia". Edited by Imanaka T., Research Reactor Institute, Kyoto University, July 2002.

12. Э.М. Пазухин. "Взрыв водородно-воздушной смеси как возможная причина разрушения центрального зала 4-го блока Чернобыльской АЭС во время аварии 26 апреля 1986 г.", Радиохимия, т. 39, вып. 4, 1997.

Чернобыльская АЭС

ЧАЭС: Строительство АЭС

Рейтинг:   / 59
Подробности Родительская категория: ЧАЭС Категория: ЧАЭС сегодня

Первая в мире атомная электростанция экспериментально-промышленного назначения начала работать в городе Обнинск (27 июля 1954 года). ЧАЭС – первая АЭС промышленного назначения.

ЧАЭС: Начало строительства

Украина, как составляющая бывшего Советского Союза, имела большой научный потенциал и сделала значительный вклад в развитие атомной энергетики.

Согласно с Постановлением Совета Министров СССР от 29.09.1966 года был утвержден план строительства в СССР (на протяжении 1966-1977 гг.) электростанции с общей мощностью 11,9 млн. кВт. Также планировалось строительство атомных электростанций с новыми, на то время, типами реакторами РБКМ-1000 общей мощностью 8 мл.кВт.

Одну из АЭС было решено построить в центральной части Украины. Необходимо отметить, что научным руководителем проекта РБКМ-1000 был назначен Институт атомной энергии им. Курчатова, а главным конструктором – Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники Министерства среднего машиностроения (Минсредмаш) СССР.

Уже 2 февраля 1967 г. под грифом «Секретно» появился документ «Обращение Совета Министров Украинской ССР к ЦК Компартии Украины о согласовании проекта строительства Центрально-Украинской электростанции возле села Копачи Чернобыльского района Киевской области».

В приложениях к этому документу было изложено обоснование выбора именно этого места для строительства: «Площадка возле села Копачи размещается на правом берегу реки Припять, в 12 км от города Чернобыль, в основном, на малопродуктивных землях и соответствует требованиям водоснабжения, транспорта, санитарной зоны».

Известно, что определению площадки в чернобыльском районе предшествовал анализ условий 16-ти участков в Киевской, Винницкой и Житомирской областях. Площадка возле села Копачи была определена наиболее оптимальной.

Строительство Чернобыльской АЭС было начато у 1970 году трестом Южатомэнергострой Минэнерго СССР, который уже в мае этого же года начал работы по подготовке котлована под 1-й энергоблок. Одновременно с строительством электростанции было начато строительство нового города энергетиков Припять – спутник станции.

 

Генеральный план Чернобыльской ГРЭС, датирован 1971 годом (оригинал)

Сем лет ушло на то, что бы построить и пустить первый блок Чернобыльской АЭС. Это были годы напряженной работы строителей, поскольку были существенные проблемы со снабжением материалами и оборудованием.

Первый взрыв на Чернобыльской АЭС оказался ядерным

Первый блок был введен в действие в сентябре 1977 года, второй — январе 1979 г., третий и четвертый – соответственно в январе 1981 и 1983 гг.

Более детально о принципе работы и устройстве реакторов Чернобыльской АЭС можно узнать на странице "Реакторы ЧАЭС". Ниже представлена схема "Разрез по главному корпусу АЭС РБМК-1000".

Графическая схема "Разрез по главному корпусу АЭС РБМК-1000"

Узнать о том, как выглядело строительство ЧАЭС можно с помощью фотографий, копии которых размещены ниже. Представленные фотографии – это копии буклета «Новые города на карте Украины. Фоторассказ о молодом городе Припяти Киевской области Украинской ССР», которое было издано в Издательстве «Мистецтво» (Киев) в 1976 году. Материалы подготовлены для публикации на сайте «Природа Чернобыльской зоны» — Сергеем Нехаевым.

Фотохроника строительства Чернобыльской АЭС.

Сооружение фундаментов будущей АЭС

Строительная база ЧАЭС. Бетонный завод с полигоном сборного железобетона.

Необходимо отметить, что задолго до пуска последних энергоблоков существовала идея сооружения пятого и шестого блоков Чернобыльской АЭС (Третья очередь ЧАЭС). В 1981 году были начаты строительно-монтажные работы, и на январь 1986 года планировался пуск пятого энергоблока.

Чернобыльская авария – причины и последствия
Ахметов Ринат, Скляров Павел, 10 «А» класс МОУ «СОШ №37»

Научный руководитель: А.Г.Компаниец, начальник смены ОАО «СХК», участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС

Руководитель: Е.Л.Кукина, учитель физики МОУ «СОШ №37» г.Томска
ВВЕДЕНИЕ.

К началу 1988 году в мире существовало 417 атомных реакторов и 120 ещё строилось. Вклад АЭС в выработку энергии в некоторых странах составил для Франции – 70%, Бельгии – 66%, Южной Кореи – 53%, Тайваня – 48,5%. Кроме ядерных реакторов было 326 исследовательских ядерных установок, реакторы установлены на ледоколах, спутниках, подводных лодках. Это говорит о том, что атомная энергетика прочно входит в нашу жизнь со своими плюсами и минусами.

Впервые человечество увидело атом в действии в 1945 году, когда США сбросили на Хиросиму и Нагасаки водородные бомбы. Погибла треть населения этих городов, радиация вызвала у многих людей лейкозы. Люди умирали и продолжают умирать до сих пор.

Ряд испытаний ядерного оружия Соединенными Штатами на острове Бикини в 46-58 гг. привели к тому, что в результате взрыва исчезли с лица земли 2 соседних островка, а сам остров стал непригоден для жизни.

В 1957 году на заводе Селлафильд (Уиндскайл) в Англии по регенерации ядерного топлива произошел взрыв. В результате загрязнения погибли 13 человек, более 260 заболели острой и хронической лучевой болезнью.

В 1966 году в Испании столкнулись 2 американских военных самолета с ракетами на борту. Одному пришлось сбросить 4 атомные бомбы. К счастью, взрыва не было, но в результате выбросов погибли посевы сельскохозяйственных культур, пришлось вывезти 1,5 тыс. т почвы для захоронения.

В 1979 году на АЭС Тримайленд в г.Гаррисбург, Пенсильвания также произошла крупная авария.

Но самая крупная по своим масштабам и последствиям катастрофа произошла 26 апреля 1986 году на ЧАЭС. Прошло уже много лет, но она все ещё напоминает о себе цезиевыми пятнами, преждевременными смертями, тяжкими болезнями и горем матерей, которые потеряли своих сыновей в битве с Реактором. И будет долго ещё напоминать, пока цезий не подвергнется полному распаду, а это – десятки лет…

Чернобыльская АЭС (51°23′22″ с. ш. 30°05′59″ в. д. / 51.389444° с. ш. 30.099722° в. д. (G)51.389444, 30.099722) расположена на Украине, вблизи города Припять, в 18 километрах от города Чернобыль, в 16 километрах от границы с Белоруссией и в 110 километрах от Киева.

Ко времени аварии на ЧАЭС использовались четыре реактораРБМК-1000 (реактор большой мощности канального типа) с электрической мощностью 1000 МВт (тепловая мощность 3200 МВт) каждый. Ещё два аналогичных реактора строились. ЧАЭС производила примерно десятую долю электроэнергии Украины. В апреле 1986г. На ЧАЭС произошла авария 4-го энергоблока. Вследствие государственных мероприятий этот блок был похоронен в специальном саркофаге.

Чернобыльская катастрофа. Причины её известны

После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Однако уже в октябре 1986 года, после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», 1-й и 2-й энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 года возобновлена работа 3-го.

4-ый энегроблок

В 1991 году на 2-м энергоблоке вспыхнул пожар, и в октябре этого же года реактор был полностью выведен из эксплуатации. В декабре 1995 года был подписан меморандум о взаимопонимании между Правительством Украины и правительствами стран «большой семёрки» и Комиссией Европейского Союза, согласно которому началась разработка программы полного закрытия станции к 2000 году. 15 декабря2000 года был навсегда остановлен реактор последнего, 3-го энергоблока.

Радиоактивное облако от аварии прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой, Скандинавией, Великобританией и восточной частью США. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Около 200 000 человек было эвакуировано из зон, подвергшихся загрязнению.

Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для СССР, и это наложило определённый отпечаток на ход расследования её причин. Подход к интерпретации фактов и обстоятельств аварии менялся с течением времени и полностью единого мнения нет до сих пор.

Хронология событий.

На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного обслуживания. Во время таких остановок обычно проводятся различные испытания оборудования. В этот раз цель одного из них заключалась в проверке проектного режима, предусматривающего использование инерциитурбиныгенератора для питания систем реактора в случае потери внешнего электропитания.

Испытания должны были проводиться на мощности 700 МВт (тепловых), но из-за оплошности оператора при снижении мощности, она упала до величины менее 30 МВт (точное значение неизвестно). Было решено не поднимать мощность до запланированных 700 МВт, а ограничиться 200 МВт. При быстром снижении мощности, и последующей работе на уровне 30 — 200 МВт стало усиливаться отравление активной зоны реактора изотопом ксенона-135 . Для того, чтобы поднять мощность, из активной зоны была извлечена часть регулирующих стержней.

После достижения 200 МВт были включены дополнительные насосы, которые должны были служить нагрузкой для генераторов во время эксперимента. Величина потока воды через активную зону на некоторое время превысила допустимое значение. В это время для поддержания мощности операторам пришлось ещё сильнее поднять стержни. При этом, оперативный запас реактивности оказался ниже разрешённой величины, но персонал реактора об этом не знал.

В 1:23:04 начался эксперимент. В этот момент никаких сигналов о неисправностях или о нестабильном состоянии реактора не было. Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к «выбегающему» генератору и положительного парового коэффициента реактивности реактор испытывал тенденцию к увеличению мощности (вводилась положительная реактивность), однако система управления успешно этому противодействовала. В 1:23:40 оператор нажал кнопку аварийной защиты. Точная причина этого действия оператора неизвестна. Существует мнение, что это было сделано в ответ на быстрый рост мощности. Однако, А. С. Дятлов (заместитель главного инженера станции по эксплуатации, находившийся в момент аварии в помещении пульта управления 4-м энергоблоком) утверждает в своей книге, что это было сделано в штатном (а не аварийном) режиме, так как все испытания на этом заканчивались. По его словам, инструктаж перед испытаниями предусматривал глушение реактора с началом выбега, но по какой-то причине это было сделано на 40 секунд позже. Системы контроля реактора также не зафиксировали роста мощности вплоть до включения аварийной защиты.

Регулирующие и аварийные стержни начали двигаться вниз, погружаясь в активную зону реактора, но через несколько секунд тепловая мощность реактора скачком выросла до неизвестной величины (мощность зашкалила по всем измерительным приборам). Произошло два взрывас интервалом в несколько секунд, в результате которых реактор был разрушен.

О точной последовательности процессов, которые привели к взрывам, не существует единого представления. Общепризнано, что сначала произошёл неконтролируемый разгон реактора, в результате которого разрушились несколько ТВЭЛ, и затем, вызванное этим нарушение герметичности технологических каналов, в которых эти ТВЭЛы находились. Пар из повреждённых каналов пошёл в межканальное реакторное пространство. В результате там резко возросло давление, что вызвало отрыв и подъём верхней плиты реактора, сквозь которую проходят все технологические каналы. Это чисто механически привело к массовому разрушению каналов, вскипанию одновременно во всем объёме активной зоны и выбросу пара наружу — это был первый взрыв (паровой).

Крышка реактора.

Относительно дальнейшего протекания аварийного процесса и природы второго взрыва, полностью разрушившего реактор, нет объективных зарегистрированных данных и возможны только гипотезы. По одной из них, это был взрыв химической природы, то есть взрыв водорода, который образовался в реакторе при высокой температуре в результате пароциркониевой реакции и ряда других процессов. По другой гипотезе, это взрыв ядерной природы, то есть тепловой взрыв реактора в результате его разгона на мгновенных нейтронах, вызванного полным обезвоживанием активной зоны. Большой положительный паровой коэффициент реактивности делает такую версию аварии вполне вероятной. Наконец, существует версия, что второй взрыв — тоже паровой, то есть продолжение первого; по этой версии все разрушения вызвал поток пара, выбросив из шахты значительную часть графита и топлива. А пиротехнические эффекты в виде «фейерверка вылетающих раскалённых и горящих фрагментов», которые наблюдали очевидцы, это результат «возникновения пароциркониевой и других химических экзотермических реакций».

Здание энергоблока частично обрушилось, при этом, как считается, погиб 1 человек. В различных помещениях и на крыше начался пожар. Впоследствии остатки активной зоны расплавились. Смесь из расплавленного металла, песка, бетона и частичек топлива растеклась по подреакторным помещениям. В результате аварии произошёл выброс радиоактивных веществ, в том числе изотоповурана, плутония, йода-131 (период полураспада 8 дней), цезия-134 (период полураспада 2 года), цезия-137 (период полураспада 33 года), стронция-90 (период полураспада 28 лет). Положение усугублялось тем, что в разрушенном реакторе продолжались неконтролируемые ядерные и химические (от горения запасов графита) реакции с выделением тепла, с извержением из разлома в течение многих дней продуктов горения высокорадиоактивных элементов и заражении ими больших территорий. Остановить активное извержение радиоактивных веществ из разрушенного реактора удалось лишь к концу мая 1986 года мобилизацией ресурсов всего СССР и ценой массового облучения тысяч ликвидаторов.

Много было рассказано про взрыв на Чернобыльской АЭС, много легенд и слухов ходит про это место, вот и я решил собрать вещи и поехать в зону отчуждения посмотреть на эту легенду своими глазами. Главной трудностью для меня стало перебраться через границу с Украиной. Взаимоотношения между нашими странами довольно напряженные, поэтому мне пришлось проникать на территорию соседнего государства с помощью небольшого количества взяток.

Приехав в Киев, я оставил свои вещи в гостинице, а сам взял с собой все необходимое и отправился непосредственно в саму «зону отчуждения».

Доехать мне нужно, было до села Пески, а там уже добираться до самого Чернобыля. По приезду на место со мной заключили договор, что никаких претензий в случае ухудшения моего здоровья я предъявлять не буду, оно и понятно, радиоактивный фон в некоторых местах довольно высок, и если я вляпаюсь куда-нибудь это будут только мои проблемы.

Экскурсоводов я нашел себе довольно легко, идти одному по пусть плохо, но охраняемой территории довольно опасно. Суммарно я заплатил своим гидам 200$ и нас повели на экскурсию.

Маршрут для всех туристов один для всех, выбираются максимально не радиоактивные тропы, по которым можно без проблем ходить, не надевая на себя специальную защиту.

Первое что бросается в глаза это конечно таинственный отголосок СССР на всей территории. Заброшенные дома, площадки, кладбища. Практически самобытная природа, где в лесу можно встретить вполне обычных зверей, в отличие от городской живности этих ни кто не трогает и поэтому размножаться и расширять территорию своего обитания они могут без проблем.

Первым объектом, который встретился нам, была Ильинская церковь. Вполне себе хорошо сохранившиеся сооружение в отличие от остальных здание практически не изменилось. В 30-е годы его пытались снести, но местные жители смогли отстоять церковь и теперь она считается одним из символов мертвого города.

До аварии количество жителей находилось на уровне 12-13 тысяч человек, сейчас же там живут только работники вахты и люди поселившиеся здесь самостоятельно. Каждое строение, каждый памятник напоминает про последствия катастрофы. В честь МЧС, которые устраняли последствия аварии, воздвигнут памятник, к сожалению, практически все члены команды погибли от дозы радиации.

Как я и говорил всю территорию зоны в 30 км, охраняют МВД Украины, сотрудников сильно не хватает, поэтому поймать всех удается не всем.

В Припяти течет река, некоторые «особые» граждане даже попытались в ней искупаться, но экскурсовод вовремя их останавливает, здесь все пропитано радиацией.

Взрыв на Чернобыльской АЭС. Причины и последствия

Чернобыльская АЭС выбросила в воздух около 50 тонн вредных веществ, они загрязнили окружающую среду больше чем Хиросима с её атомным взрывом.

Там же, у Чернобыльской АЭС виднеется тот самый четвертый блок, который накрыт уже прогнившим саркофагом. Сейчас поверх старого будет сооружаться новый, но тогда его еще не было и можно было издалека увидеть трубу со зданием третьего энергоблока, который часто запечатлен на фотографиях.

Гуляя по тропам очень хочется отойти от них и посмотреть город с другого ракурса, но, увы, можно вступить в радиоактивное пятно. В самой Припяти, после аварии город был настолько загрязнен, что дома пришлось сносить и, выкапывая под каждый отдельный котлован ровнять здание с землей.

Нас пускали в некоторые многоэтажки которые невозможно было снести ввиду их размера и там мы смогли обнаружить остатки обычной жизни советских людей: почетные грамоты, детские игрушки и прочую утварь которая была почти у каждого жителя СССР.

К сожалению экскурсия подошла к концу, но надеюсь я обязательно вернусь просмотреть на зону, с её необычной историей и уникальной природой.

> Страшные мистические истории читать <

 

Чернобыльская авария — взрыв 4-го реактора АЭС

Чернобыльская катастрофа — авария на четвертом реакторе чернобыльской АЭС в 1:23 ночи 26 апреля 1986 года. Это самая крупная авария атомной энергетики в мире и можно говорить о том, что чернобыльская трагедия — это крупнейшая технологическая катастрофа 20 века.

Чернобыльская атомная электростанция (АЭС) расположена в городе Припять, недалеко от центра Чернобыль, практически на стыке Украины, Белоруссии и России. Именно поэтому эти 3 союзных республики пострадали от аварии больше всего.

Хронология событий

В ночь с 25 на 26 апреля планировалось проведение эксперимента на четвёртом энергоблоке чернобыльской атомной электростанции. Суть эксперимента была в том, чтобы снизить мощность энергоблока с 3200 мегаватт (номинальная мощность блока) до 700 мегаватт. Именно из-за проведения данного эксперимента и случилась авария.

Перед тем как начать разбираться, с тем, что собой представляет чернобыльская авария, я предлагаю остановиться на хронологии событий 25 и 26 апреля 1986 года. Это позволит отследить реальные события, происходившие в те дни, а также получить факты для дальнейшего анализа.

25 апреля:

  • 01:06 — началось поэтапное снижение мощности реактора.
  • 13:05 — мощность реактора снижена на 50% и составляет 1600 мвт.
  • 14:00 — по требованию диспетчеров снижение мощности остановлено. За несколько минут до этого была отключена система аварийного охлаждения реактора.
  • 23:05 — начало нового снижения мощности.

26 апреля:

  • 00:28 — мощность реактора опускается до 500 мегаватт, переходит в автоматический режим и неожиданно падает до 30 мегаватт, что составляет 1% от номинальной мощности.
  • 00:32 — чтобы восстановить мощность операторы вынимают стержни из реактора. На этот момент их осталось меньше 20.
  • 01:07 — мощность стабилизируется на уровне 200 мвт.
  • 01:23:04 — продолжение эксперимента.
  • 01:23:35 — бесконтрольное увеличение объёма мощности реактора.
  • 01:23:40 — нажата аварийная кнопка.
  • 01:23:44 — реальная мощность реактора составила 320000 мвт, что в 100 раз превысила номинальную мощность.
  • 01:24 — разрушение верхней плиты весом в 1000 тонн и выброс раскаленных частей активной зоны.

Чернобыльская авария — это два взрыва, в результате которых был полностью разрушен четвёртый энергоблок. Сама авария длилась несколько секунд, но привела к кошмарным последствиям и крупнейшей технологической катастрофе своего времени.

Из фактов, приведенных выше, понятно, что проводился эксперимент, что сначала произошло резкое падение мощности, а затем резкое увеличение мощности, которая вышла из-под контроля и привело к взрыву и уничтожению 4 реактора. Первый вопрос, который возникает в связи с этим, что это был за эксперимент и почему он проводился?

Эксперимент с 4-м реактором чернобыльской АЭС

25 апреля 1986 года на АЭС в Чернобыле были профилактические работы, в ходе которых испытывался турбогенератор. Суть испытания – сможет ли турбогенератор при аварии осуществлять энергоснабжение еже 45-50 секунд, чтобы обеспечить необходимой энергией аварийные системы.

Сама суть эксперимента заключалась в обеспечении дальнейшей безопасности использования. В этом нет ничего особенного, поскольку эксперименты проводятся всегда и на любых предприятиях. Другое дело, что любые эксперименты на объектах такой важности должны проходить под строгим контролем и при полном сохранении регламента. В данном случае это обеспечено не было. В этом и есть причина чернобыльской аварии.

Все было тихо, шло как обычно. Потом я услышал разговор, обернулся — Топтунов что-то говорил Акимову. Что говорил Топтунов, я не слышал. Акимов ему сказал — глуши реактор. Но, по моему, Топтунов ему сказал — реактор вышел на нормальный уровень. В этом ничего необычного и опасного нет. Акимов ему повторил — глуши реактор. Я перевел в уме частоту 35 гц в обороты. После этого был первый удар. Вслед за ним был второй, более сильный. Он был продолжительным, или это было два удара, слитых в один.

Дятлов – заместитель главного инженера ЧАЭС. Из протоколов допроса.

Причины аварии

Чернобыльская авария сегодня обросла огромным количеством версий. Я не буду рассматривать версии, которые неподкрепленные ничем кроме фантазии авторов, и остановлюсь на отчетах комиссий, которые занимались исследованием катастрофы. Всего таких комиссий было 2: 1986 года, 1991 года. Выводы комиссий противоречили друг другу.

Комиссия 1986

В августе 1986 года была создана комиссия по изучению вопросов чернобыльской катастрофы Эта комиссия должна был а установить причины, по которым случилась авария. Главный вывод этой комиссии – в чернобыльской аварии виноват персонал, который допустил сразу несколько грубых ошибок, которые привели сначала к аварии, а затем и к катастрофе.

Основные ошибки персонала следующие:

  • Отключение средств защиты реактора. Регламент работ запрещал любой отключение средств защиты.
  • Вывод из зоны работы 204 стержней из 211. Регламент говорил о том, что если стержней осталось меньше 15 реактор немедленно следует заглушить.

Ошибки персонала оказались грубыми и необъяснимыми. Они отключили защиту и нарушили все основные пункты Регламента (инструкции).

Комиссия 1991 года

В 1991 году Госатомнадзор создал новую группу для изучения аварии. Для понимания сути работы этой группы нужно знать ее состав. В группу входили практически весь персонал АЭС. Вывод в работе данной группы был следующим – в катастрофе виноваты конструкторы, поскольку у 4-го реактора были конструктивные недостатки.

Событие, после которого взрыв был неизбежен – нажатие на кнопку А3-5 (аварийная кнопка), после чего заклинили все стержни.

Ликвидация последствий

Через 4 минуты после взрыва местная пожарная команда под руководством лейтенанта Правика начала тушить пожар на крыше реактора. Были вызваны дополнительные пожарные команды из области  и из Киева. К 4 часам утра пожар был локализован.

Примечательно, что до 03:30 26 апреля о высоком уровне радиации никто не знал. Причина – имелось 2 прибора, работающих на 1000 рентген в час. Один вышел из строя, а второй из-за взрыва оказался недоступным. К концу 26 апреля началась йодная профилактика города Припять. 27 апреля было принято решение эвакуировать жителей города Припять. Всего было эвакуировано порядка 50 тысяч человек. Разумеется, им никто не говорил о причинах. Сказали только, что это на 2-3 дня, поэтому ничего с собой брать не нужно.

В начале мая началась эвакуация жителе в близлежащих регионах. 2 мая эвакуировали всех в радиусе 10 км. 4-7 мая ликвидировали жителей на территории радиусом 30 км. Тем самым образовалась зона отчуждения. К 25 июля эта зона была полностью огорожена и закрыта для всех. Периметр зоны – 196 км.

14 ноября было завершено сооружение «Сракофага». Это 100 тысяч кубометров бетона, которые навсегда похоронили 4-ый реактор чернобыльской атомной электростанции.

Эвакуация города Припять

Самый важный вопрос – почему эвакуация началась через 1,5 дня после чернобыльской аварии, а не раньше? Дело в том, что руководство СССР было не готово в чрезвычайной ситуации. Но главная претензия здесь не том, что эвакуировали людей только вечером 27 апреля, а в том, что утром 26 апреля, когда было известно о высоком уровне радиации, никто не предупредил население города об этом. Фактически 26 июня 1986 года для города Припять был обычным днем, а 27 апреля началась экстренная эвакуация.

Из Киева отправили 610 автобусов и 240 грузовых машин. Еще 522 автобуса направила киевская область. Эвакуация города, с населением порядка 50 тысяч человек, прошла всего за 3 часа: с 15:00 до 18:00. При этом жители застали пик радиации.

Время 03:30
26 апреля
12:00
26 апреля
22:00
26 апреля
07:00
27 апреля
13:00
27 апреля
21:30
27 апреля
19:00
28 апреля
Мощность в мР/ч 14,4 14 61 200 540 540 400

Кто участвовал в ликвидации

Ликвидация последствий аварии на чернобыльской АЭС – важный вопрос, поскольку в этих мероприятиях было задействовано боле 0,5 миллиона человек, которые работали в очень опасных для здоровья условиях. Всего за 1986-1987 годы для ликвидации аварии было задействовано 240 тысяч человек. С учетом же последующих лет – 600 тысяч. Для ликвидации использовались:

  • Специалисты.

    Додумались

    Прежде всего специалисты в области физики и устранения последствий.

  • Персонал. Эти люди использовались для работ на объекте, поскольку отлично знали его устройство.
  • Военнослужащие. Регулярные части были приставлены наиболее широко, и именно на долю военнослужащих пришелся основной удар (в том числе и по воздействию радиацией) и основная нагрузка.
  • Мобилизованный состав. Буквально через несколько дней после чернобыльской аварии была проведена мобилизация и гражданское население приняло участие в ликвидации последствий.

Ликвидаторы работали по круговой схеме. Как только люди набирали предельно допустимую норму радиации – группу высылали из Чернобыля, а на ее место приезжала новая группа. И так до тех пор, пока последствия не были локализованы. Сегодня говорится что предельное значение радиации а человека было установлено в 500 мЗв, а средняя доза облучения – 100 мЗв.

Группа Численность Средняя доза облучения в мЗв
1986 1987 1986 1987
Персонал чернобыльской АЭС 2358 4498 87 15
Строители «Укрытия» 21500 5376 82 25
Мобилизационный персонал 31021 32518 6,5 27
Военнослужащие 61762 63751 110 63

Это данные, которые сегодня предоставляет статистика, но тут важно отметить, что это усредненные показатели! Они не могут отражать истинную картину дела, поскольку для этого нужны данные по каждому человеку в отдельности. Например, 1 человек работал над ликвидацией не жалея себя и получил дозу 500 мЗв, а другой сидел в штабе и получил дозу 5мЗв – среднее значение у них будет 252,5, но реально ведь картина другая…

Последствия для людей

Одна из самых страшных история чернобыльской катастрофы это последствия для здоровья людей. Сегодня говорится, что 2 человека погибло при взрыве на ЧАЭС, у 134 человек диагностировали лучевую болезнь, у 170 ликвидаторов – лейкоз или рак крови. Среди ликвидаторов по сравнению с другими людьми чаще регистрируются заболевания:

  • Эндокринной системы — в 4 раза
  • Сердечно сосудистой системы – в 3,5 раза
  • Психиатрические отклонения и болезни нервной системы – в 2 раза.
  • Болезни костно-мышечной системы – в 2 раза.

Если вдуматься в эти цифры, то становится понятным, что практически каждый человек, кто принял участие в ликвидациях последствий аварии на чернобыльской АЭС, болеет той или иной болезнью. Также пострадали и люди, которые в ликвидации не принимали участия. Например, с 1992 по 2000 год в России, Белоруссии и Украине было выявлено 4 тысяч заболевания раком щитовидной железы. Считается, что 99% этих случаев связано именно с аварией на чернобыльской атомной электростанции.

Какие страны пострадали больше всего

Чернобыльская авария это катастрофа для всей Европы. Чтобы продемонстрировать это достаточно привести следующую таблицу.

Город Мощность облучения в мкР/ч Дата
Припять 1 370 000 28 апреля

Киев

2 200 30 апреля
Новозыбков 6 200 29 апреля
Гомель 800 27 апреля
Минск 60 28 апреля
Зальцбург (Австрия) 1 400 2 мая
Тавастехаус «Финляндия) 1 400 29 апреля
Мюнхен (германия) 2 500 30 апреля

Если представить, что вся плошать поражения от чернобыльской катастрофы это 100%, то распределение радиоактивности было примерно следующим: Россия – 30%, Белоруссия – 23%, Украина – 19%, Финляндия – 5%, Швеция – 4,5%, Норвегия – 3,1%, Австрия – 2,5%.

Объект «Укрытие» и зона отчуждения

Одно из первых решений после чернобыльской аварии – создание зоны отчуждения. Изначально был эвакуирован город Припять. Затем 2 мая эвакуированы жители на 10 километров, а 7 мая – на 30 километров. Это и составило зону отчуждения. Это зона, допуск в которую осуществлялся только по пропускам, и которая подверглась максимальному воздействию радиации. Поэтому там сносили и закапывали в землю все, что только представлялось возможным, включая и гражданские здания, и жилые дома.

Объект «Укрытие» — программа изоляции 4-го атомного реактора в бетонном сооружении. Любые объекты, которые так или иначе свзаны с функционированием ЧАЭС и были заражены, помещались в районе 4-го реактора, надо которым начали сооружать бетонный саркофаг. Эти работы были закончены 14 ноября 1986 года. Объект «Укрытие» изолирован на 100 лет.

Суд над виновниками

7 июля 1987 года в городе Чернобыль начался суд над сотрудниками ЧАЭС, обвиненных по статье 220 пункт 2 УК УССР (нарушение правил техники безопасности, что повлекло за собой человеческие жертвы и иные тяжелые последствия) и по статьям 165 и 167 УК УССР (злоупотребление служебным положением и безответственность при выполнении служебных обязанностей).

Подсудимые:

  • Брюханов В.П. – директор ЧАЭС. 52 года.
  • Фомин Н.М. – главный инженер. 50 лет.
  • Дятлов А.С. – заместитель главного инженера. 56 лет.
  • Коваленко А,П. – начальник реактора цеха №2. 45 лет.
  • Лаушкин Ю.А. – инспектор ГАЭН на ЧАЭС. 51 год.
  • Рогожкин Б.В. – начальник смены на чернобыльской АЭС. 53 года.

Суд длился 18 дней, а приговор вынесли 29 июля 1987 года. По приговору суда все обвиняемые были признаны виновными о осуждены на срок от 5 до 10 лет. Хочу привести последние слова обвиняемых, поскольку они показательны.

Подсудимый Признание вины
Брюханов Я вижу, что персоналом были допущены ошибки. Персонал потерял чувство опасности, во многом из-за недостатка в инструкциях. Но авария – это вероятность обстоятельств, вероятность которых ничтожна.
Фомин Я признаю вину и раскаиваюсь. Почему мне не удалось обеспечить безопасность чернобыльской АЭС? Я электрик по образованию! У меня был недостаток времени, чтобы изучить физику.
Дятлов Мои нарушения были непреднамеренными. Если бы я видео опасность, то остановил бы реактор.
Рогожкин Я не вижу доказательств своей вины, ведь обвинения вздор, я даже не понял почему их выдвинули именно мне.
Коваленко Я считаю, что если с моей стороны были нарушения, то они относятся к административной, но не к уголовной ответственности. Я не мог даже подумать, что персонал будет нарушать Регламент.
Лаушкин Я не совершал того, в чем меня обвиняют. Я полностью невиновен.

Одновременно своих должностей лишились: председатель Госатомэнергонадзора (Кулов Е.В.), его заместитель по энергетике (Шашарин) и заместитель министра среднего машиностроения (Машков). В дальнейшем вопрос об ответственности и передачи дела в суд на чиновник должна была решать Партия, но суда над ними не было.

Литература:

  • Стенограмма судебных заседаний. Чернобыль, 1987 г., Карпан Н.В.
  • 3. Выписка из уголовного дела  № 19 -73 (том 50, л.д.352-360).
  • Чернобыльская радиация в вопросах и ответах. Москва, 2005.
Рубрики: Разное

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *