Сергей Александрович Нилус в кабинете.

По благословению Архиепископа Ярославского и Ростовского

МИХЕЯ

В офорилении использован фрагмент картины Питера Брейгеля Старшего «Триумф Смерти»

Вместо предисловия

«Диалог в аду» и «Протоколы сионских мудрецов»

Когда русский текст «Протоколов сионских мудрецов», под редакцией Нилуса, появился в 1908 году в России, он произвел в известной части русского общества потрясающее впечатление. Надо представить себе психологический климат той эпохи. Российская государственность с трудом вставала из разрухи, вызванной первой революцией, но наряду с реформистскими силами, возрождались и реакционные течения. Среди последних мысль о мировом сионистском заговоре встретила мощный отзвук. Разгорались страсти.

Отец мой, бывший тогда главой правительства, назначил комиссию по расследованию дела о происхождении «Протоколов». Комиссия эта – надо отдать ей должное – работала добросовестно. Искать исходную точку дела пришлось не в Петербурге, а в Париже. По заключениям, представленным комиссией, «Протоколы» появились в рукописи на французском языке в 1897 или 1898 году в парижских кругах, в которых господствовал антисемитизм. Следует напомнить, что это было время «дела Дрейфуса».

Несколько позднее французский текст «Протоколов» попал в руки опытного и не очень брезгливого русского полицейского офицера Рачковского, который решил использовать рукопись как оружие политической борьбы.

Где был составлен русский переводный текст «Протоколов», еще в Париже или уже в России, установить оказалось невозможным. Известно лишь, что этот материал был передан наивному и благочестивому человеку – Нилусу, который и представил его русскому читателю.

Следует подчеркнуть, что комиссия весьма строго осудила полковника Рачковского, но пришла к заключению, что Нилус действовал вполне добросовестно, будучи введен в заблуждение недобросовестными комбинаторами. Интересно отметить, что к тем же заключениям пришли и в наши дни почти все исследователи этого дела, в том числе и еврейские. Несколько фанатичную, но чистую фигуру Нилуса никто не чернит. Один из исследователей этого дела – Анри Роллен – дает к материалам Императорской следственной комиссии следующее дополнение: «Протоколы» были составлены в Париже кем-то из интимных друзей небезызвестной Джульетты Адам, быть может, директором газеты «Голуа» Эли де Цион.

К сожалению текста заключения комиссии у нас не имеется – он хранится в государственных архивах в СССР. Есть только сведения об этом документе во французских архивах того времени.

Надо полагать, однако, что данные, собранные комиссией, были весьма вескими. Когда мой отец поехал с докладом по этому делу к императору Николаю II и сообщил, что на основании заключений комиссии намерен запретить распространение «Протоколов» в России, монарх был потрясен. Быть может, он верил в существование мирового еврейского заговора или допускал его возможность. Но методы, примененные Рачковским, глубоко возмутили его рыцарскую натуру. Он одобрил доклад моего отца, содержащий запрет «Протоколов», осудив применение «порочных методов». Категорическая позиция, занятая моим отцом, и запрет государя не полностью обезоружили реакционный лагерь. Некоторые люди, в том числе и вполне добросовестные, продолжали отстаивать подлинность «Протоколов». Текст передавался из рук в руки, но дело заглохло. В царской России широкого распространения «Протоколы» не получили.

Как известно, дело изменилось коренным образом в двадцатых годах, когда после первой мировой войны «Протоколы» были выпущены массовым тиражом и распространены во всей Западной Европе и за океанами. Текстом этим воспользовался Гитлер в своей расистской политике, приведшей к геноциду.

На этом кровавом эпилоге можно было бы поставить точку, но дело обернулось иначе. В 1921 году в Константинополе корреспондентом английской газеты «Таймс» был некий Грэвс. Среди обширного круга его друзей было несколько русских эмигрантов. Один из них, остро нуждавшийся в деньгах, продал Грэвсу все свои книги, вывезенные из Крыма. И вот, к своему величайшему изумлению, английский журналист обнаружил среди приобретенного им добра маленький затрепанный французский томик. Первые страницы были вырваны, но на корешке можно было прочесть имя автора – Жоли.

При первом, даже беглом, чтении Грэвс был поражен сходством этого произведения с «Протоколами сионских мудрецов». Вернувшись в Лондон, Грэвс без особого труда нашел в Британском музее тот же томик, но оставшийся в полной сохранности. Томик вышел из печати 15 октября 1864 г. в Брюсселе. Имя автора – Морис Жоли. Название книги – «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье».

Сопоставляя этот труд с «Протоколами», Грэвс убедился, что фальсификаторы присвоили себе целые страницы из книги Жоли и, логически соединив их друг с другом, составили текст, разоблачающий мировой еврейский заговор. По причинам, о которых будет дальше речь, фальсификаторы были уверены, что их мошенничество никогда никем не будет обнаружено.

О своем сенсационном открытии Грэвс написал несколько статей в «Таймсе». Но взялся о за дело не особенно рьяно, и весть о его находке вскоре заглохла.

Широкое употребление «Протоколов» гитлеровскими властями и кровавые последствия, которые были с этим связаны, снова оживили дело разоблачения фальшивки. Начиная с 1946 года, идя по стопам Грэвса, за это дело взялись французские исследователи. «Диалог в аду» был заново выпущен в Париже (последнее издание в1968 г., под руководством Раймона Арона).

Размеры статьи не позволяют привести развернутое сопоставление обоих текстов, но сравнить несколько отрывков интересно.

Диалог II (стр. 15–17)

Монтескье: В ваших устах лишь два слова: сила и лукавство… Если вы возведете насилие в принцип, лукавство в правило управления, то кодекс тирании будет лишь кодексом звериным… Согласно вашему принципу добро может проистечь из зла.

Диалог XII (стр. 139–140)

… Как у бога Вишну, у моей печати будет сто рук, и эти руки будут соприкасаться со всеми оттенками общественного мнения на всей территории страны…

Диалог VII (стр. 75–76)

… Я установлю огромные финансовые монополии, резервуары общественного достояния, от которых судьба частных капиталов будет зависеть в такой тесной мере, что на следующий же день после той или иной политической катастрофы они будут поглощены вместе с государственным кредитом.

Протокол I (стр. 2–8)

Наш лозунг это: сила и лицемерие… Насилие должно стать принципом, лицемерие – правилом тех правительств, которые не хотят передать свой венец агентам иной силы… Зло является единственным способом прийти к цели: к добру.

Протокол XII (стр. 78–83)

У них будет, как у индийского бога Вишну, сто рук… которые поведут общественное мнение в том направлении, которое будет соответствовать нашим целям.

Протокол VI (стр. 42–44)

Вскоре мы установим огромные монополии, резервуары колоссальных богатств. Даже большие состояния христиан будут зависеть от них в такой степени, что поглотят их вместе с государственным кредитом на следующий же день после той или иной политической катастрофы.

Нельзя не упомянуть о том, кто был этот, никому не известный Морис Жоли и что именно побудило его написать книгу, принесшую ему посмертную известность. Это был (родившийся в 1829 г.) адвокат и полемист. Талантливый, желчный, взбалмошный, он сумел навлечь на себя неприязнь со стороны, как правого, так и левого лагеря. Из-за нескольких написанных им полемических книг, ему пришлось судиться, сидеть в тюрьме, драться на дуэли. В 1864 году в Брюсселе он опубликовал свой «Диалог в аду». Таким образом, Жоли – праотец политической фантастики, свойственной в наши дни авторам подпольной литературы. В своей загробной беседе с ошеломленным Монтескье Макиавелли вскрывает подноготную авторитарного строя, представителем которого в те времена был Наполеон III. Изобличение, надо сказать, очень сильное. Производит оно тем большее впечатление, что злоупотребления властью, приписываемые Наполеону III, весьма свойственны ряду диктаторов наших дней.

Никем не признанный, нелюбимый и отвергнутый Морис Жоли пустил себе пулю в лоб 17 июля 1877 г. От его литературного творчества не осталось и следа. Напечатанный в Брюсселе тираж «Диалога в аду» был полностью скуплен и уничтожен агентами правительства Наполеона III. Каким способом уцелел и оказался затем в России тот экземпляр, который позднее был куплен в Константинополе англичанином Грэвсом? Быть может, этот экземпляр увез с собой в Россию, вместе с апокрифической рукописью, полковник Рачковский? Эта маленькая загадка уже никогда не выясниться.

Что же надлежит сказать в заключение? Что «Протоколы» – апокриф, было давно известно. Но те, кто состряпал столь нашумевшую фальшивку о мировом еврейском заговоре, оказали врагам еврейства плохую услугу. Не антисемитами используются сегодня «Протоколы». Они, наоборот, стали документом в борьбе с антисемитизмом. Это показывает еще раз, сколь опасно строить политику на лжи, как это делают, например, в наши дни тоталитарные властители в СССР. Ложь нередко обращается бумерангом против ее авторов.

Хочется еще добавить кое-что о «Диалоге в аду», уже в отрыве от «Протоколов». Ярый враг коммунистов того раннего периода и автор статей против ранних коммун, Морис Жоли был своего рода пророком. Он не только заклеймил в своей книге сравнительно безобидный авторитарный строй Наполеона III, но и предсказал, что ожидает человечество на страшном пути, ведущем к тоталитаризму. Жоли почуял на полстолетия вперед, каков будет наш мир в XX веке:

«Оскудение идей и революционные встряски породили холодные и разочарованные общественные формации, равнодушные как к политике, так и к религии, у которых единственным стимулом является материальное наслаждение и которые ищут лишь свою личную выгоду и поклоняются лишь золоту…» (Диалог IV, стр. 39).

«Эти общественные формации, – настоящие гиганты на глиняных ногах, – могут, на мой взгляд, искать спасения лишь в доведенной до предела централизации, предоставляющей все общественные силы в распоряжение властвующих… в создании обширной системы законодательства, отнимающей в мельчайших деталях все свободы, которые ранее были необдуманно даны, в организации, наконец, гигантского деспотизма, способного ударять немедленно и в любой час по всему тому, что сопротивляется, по всему тому, что недовольно» (Диалог IV, стр. 40).

Аркадий Столыпин.

(Журнал «Посев» № 11, ноябрь 1999 г.).

Описание

Книгу Сергея Нилуса «Близ есть, при дверех…», безусловно, стоит прочесть каждому здравомыслящему человеку. Она необычайно актуальна в наши дни, позволят понять всё, что сегодня происходит в современном мире, всю технологию «оранжевых» революций, которые совершаются на Украине и во всём мире при поддержке западноевропейских стран. Здесь есть секретные протоколы Сионских мудрецов, в которые предельно чётко и ясно описаны все грязные технологии, которые иудейское правительство хотело применить для достижения мирового господства. Эти технологии и сегодня действуют в мире: организации революции в разных странах, контроль финансового положения отдельных стран, манипуляции средствами массовой информации, которые имеют огромное влияние на человеческое сознание, разрушение веры и нравственности, насаждение своих пагубных ценностей, агрессивная пропаганда ложных идолов.

Автор не делает никаких выводов, он просто предлагает читателям задуматься над проблемами, изложенными в книге. Свой вывод каждый из нас может сделать сам…

20.07.2013

Близ есть, при дверях… Часть I

Последние события всё больше свидетельствуют о том, что глобальная элита переходит к открытому контролю над человечеством на основе новейших информационно-компьютерных технологий.

Скандал с Эдвардом Сноуденом разразился в дни заседания Бильдербергской группы, которая в свою очередь собралась сразу после ежегодной конференции Google Zeitgeist, на которой подводились итоги анализа миллиардов запросов пользователей системы Google. И в те же дни, 15-16 июня, в Нью-Йорке состоялся Второй международный конгресс форума «Глобальное будущее 2045», собравший специалистов в области нейронаук и нанотехнологий для обсуждения кибернетических методов достижения бессмертия человека… Цель участников конгресса – создание мегапроекта «Аватар», который включает разработку антропоморфных роботов, интерфейса «мозг-компьютер», систем телеприсутствия, нейропротезирования и моделирования мозга, изучение сознания и способов переноса «Я» человека на небиологический субстрат – искусственное тело (1). Основными темами на конгрессе стали духовное развитие, кибернетические технологии продления жизни, «кибернетическое бессмертие», «метаразум», «неочеловечество».

Если первый конгресс форума «Глобальное будущее 2045» прошёл в 2012 году в России практически незамеченным, то в Нью-Йорк на это мероприятие аккредитовалось 200 журналистов из ведущих СМИ. Здесь выступали такие известные футурологи и учёные, как директор по техническим разработкам корпорации Google изобретатель Рэй Курцвейл; писатель и предприниматель, крупнейший индивидуальный благотворитель Оксфордского университета Джеймс Мартин; сооснователь Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте Марвин Минский; разработчик технологии протезирования мозга профессор Университета Южной Калифорнии Теодор Бергер; основатель первой российской лаборатории интерфейсов «мозг-компьютер» Александр Каплан; разработчик искусственного интеллекта предприниматель Бен Герцель; создатель теории субстрат-независимого разума Рэндал Куне; разработчик теории о возможной квантовой телепортации сознания в альтернативное тело Стюарт Хамерофф; руководитель компании United Therapeutics Мартин Ротблат (компания планирует с 2016 г. начать массовую пересадку распечатанных на 3D принтерах искусственных органов человека) и многие другие.

Организатором и президентом форума является российский миллиардер генеральный директор интернет-компании Newmedia Stars и основатель движения «Россия-2045» Дмитрий Ицков, излагающий своё кредо следующим образом: «Человек должен быть свободным от ограничений биологической природы, смерти, гравитации». Для этого, проповедует Ицков, человеческие тела должны быть заменены небиологическими носителями, в головы которых вживят мозг землян, и таким образом эволюция человечества будет направлена к достижению бессмертия.

Участники форума представили результаты своей деятельности. Японский робототехник Хироси Исигуро продемонстрировал возможности изобретённого им человекоподобного робота Геминоида НI-1, представляющего точную копию его самого. Этот экземпляр был представлен как пионерское начинание в плане обретения человеком бессмертия к 2045 г. Здесь также впервые выступил первый человек-киборг англичанин Найджел Экланд, обладатель бионического протеза руки, показавший возможности интеграции кибернетических технологий с человеческим телом (2). Наконец, тут была продемонстрирована андроидная (то есть человекоподобная) голова – двойник Ицкова, сконструированная американским изобретателем Дэвидом Хэнсоном в рамках первой стадии проекта «Аватар А». Человекоподобной головой Ицкова управляют 36 моторчиков.

«Глобальное будущее 2045» является частью международного движения трансгуманизма, провозгласившего своей целью добиться с помощью новейших технологий таких изменений в природе Homo Sapiens, при которых человек превратится в «постчеловека» или «сверхчеловека».

То есть речь идёт о попытке практического воплощения глобального мировоззрения, ориентированного на стратегию изменения вида «человек разумный». Главной для форума «Глобальное будущее 2045» является идея создания «нового мирового сознания» и «новой мировой цивилизации». Перед конгрессом участники форума обратились с письмом к Генеральному секретарю ООН, призвав его обеспечить им поддержку Генеральной ассамблеи ООН. В письме указывалось, что мир находится на пороге глобальных перемен, сутью которых должна быть реализация новой модели развития, способствующей эволюции сознания индивида и переходу к «неочеловечеству». Достигнуть этого планируется с помощью прорывных технологий, призванных обеспечить продление жизни вплоть до бессмертия на базе искусственного тела-аватара, что позволит создать новую цивилизацию. Данная стратегия, подчеркивают авторы письма, должна стать «альтернативой национально ориентированным идеологиям и объединить нации, сделать смыслом жизни каждого служение человечеству» (3).

Присутствие Рэя Курцвейла на конгрессе имело особое значение: его считают гуру современного трансгуманизма, хотя на самом деле идея имеет давние корни. Понятие это утвердилось в конце 50-х годов ХХ века, а в современном значении оно стало использоваться американскими учёными в 80-е годы. В рамках трансгуманизма существуют разные направления: одни жаждут бессмертия, другие мечтают о сверх-интеллекте, третьи считают, что люди смогут перегружать свой интеллект в машины с искусственным интеллектом, при этом компьютерные сети будут осознавать себя как сверхчеловеческие разумные сущности (!). Наиболее значительные финансовые средства вкладываются в исследования, цель которых – полное изменение человеческой природы, что планируется осуществить с помощью так называемой конвергенции НБИК – нанотехнологий, биологии, информатики и когнитивных наук.

Характерной чертой данных исследований является то, что их авторы крайне произвольно толкуют права человека, рассматривая гражданина как абсолютно автономное существо, которое принадлежит лишь себе самому и вправе само решать, какие изменения оно хочет произвести со своим телом и со своим мозгом. Человек в этих условиях превращается в экспериментальный объект для применения НБИК-технологий, использование которых не ограничено никакими этическими соображениями, вплоть до того, что человека могут превратить просто в некий веб-сайт. Как заявил на Первом конгрессе форума «Глобальное будущее 2045» профессор Оксфордского университета Ник Бостром, существует два пути бессмертия – биологический и цифровой. Цифровой – это полное воспроизведение человеческого мозга на компьютере, позволяющее создавать запасные копии человека. Биологический метод – промежуточный, а цифровой – главный (4).

Сегодня наиболее активно лобби трансгуманистов действует в Калифорнии, Китае и Южной Корее, то есть там, где сосредоточены центры по производству НБИК-технологий. Одним из самых активных архитекторов трансгуманистической революции становится Google. В 2008 г. при финансовой поддержке этой компании её сооснователь Ларри Пейдж предоставил 250 тыс. долл., а другие сотрудники – по 100 тыс. долл. (5) для подготовки кадров – «потенциальных лидеров, стремящихся содействовать развитию технологий для решения глобальных проблем человечества». Создан Университет Сингулярности (Singularity University) (6), который расположился в Исследовательском центре Эймса, принадлежащем NASA, в двух шагах от Гуглплекса в Силиконовой долине. А возглавил его Рэй Курцвейл, внёсший основной вклад в разработку идеи сингулярности.

Утверждается, что «сингулярность» (гипотетический момент, по достижении которого технический прогресс станет якобы настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию) должна наступить после того, как технологии превысят вычислительные возможности человеческого мозга и появится искусственный интеллект. Произойдёт, по Курцвейлу, к 2045 г. И тогда, как пишет он в книге «Сингулярность уже близка», люди «преобразуют биологию и будут существовать во Вселенной в качестве бессмертных киборгов».

В июле 2012 г. Курцвейл встретился с генеральным директором Google Ларри Пейджем, чтобы показать ему черновик своей новой книги «Как создать мышление», и признался, что мечтает открыть фирму, которая смогла бы построить по-настоящему умный компьютер, но для этого ему нужны данные о каждом из 2 млрд. интернет-пользователей, а ещё лучше – о каждом из 7 млрд. жителей Земли, включая тех, которые не знают о существовании сетей и мобильных телефонов (7). Пейдж согласился сотрудничать, и в январе 2013 г. гуру трансгуманизма стал техническим директором Google, превратив искусственный интеллект в ключевое исследовательское направление компаFнии и получив возможность использовать информацию о 2 млрд. инернет-пользователей.

Сейчас команда Курцвейла работает над созданием компьютера, который сможет воспроизводить нервную систему человека. Для этого компьютер «обучают» не просто отвечать на запросы к поиску, но понимать естественный язык и анализировать семантически полноценный текст. «Система будет знать на семантически глубоком уровне всё то, чем вы интересуетесь, – поясняет разработчик. – Я предполагаю, что через несколько лет система сможет дать пользователю ответы на большинство вопросов раньше, чем эти вопросы будут заданы». Пользователь сможет получать индивидуальные ответы на запросы, учитывающие и его опыт в Интернете, и круг его интересов, и его характер, и темперамент.

Это то, что Курцвейл называет «эмоциональным интеллектом», способным, по его мнению, влиять на интересы сильнее, чем жажда информации и аналитические способности. Собрав всю информацию о том, как работает пользователь, и составив его полный портрет, система Курцвейла сможет работать как «эмоциональный робот», который будет угадывать, что именно нужно пользователю в соответствии с его настроением. Это мыслится как сращивание человека с компьютером, о котором говорил исполнительный директор Google Эрик Шмидт и при котором инициатива незаметно перейдёт от человека к машине, управляющей – под видом «угадывания» – интересами человека.

Google обеспечивает апологетам трансгуманизма финансовую и информационную базу, а те предоставляют в распоряжение Google более эффективные средства контроля за сознанием интернет-пользователей. В свете разоблачений, сделанных Эдвардом Сноуденом, это ещё больше расширяет возможности американских спецслужб, тесно сотрудничающих с интернет-компаниями.

В какой степени, однако, эти разоблачения могут что-то изменить в создаваемой системе тотального контроля над мировым сообществом, если этот контроль представляет собой само содержание и суть информационного и постинформационого общества? Трансгуманисты продолжают усердно плести свою транснациональную паутину, работая над перестройкой человеческого сознания. И не скрывают свои цели, о которых профессор Ник Бостром откровенно говорит: «Что касается отношения к трансгуманизму – сейчас это политический ярлык, который по мере его развития будет становиться популярным движением. Далее – необходим единый язык, который должен стать мировым порядком, где на высшем уровне организации находится только один орган принятия решений. Это может быть мировое демократическое правительство, или диктатор, или универсальный моральный кодекс с полномочиями принуждения к выполнению закона (выделено мною. – О.Ч.)» (8)

И вот последняя новость о проектах Дмитрия Ицкова по пересадке человеческого разума в искусственное тело: «Перенесение личности в голограмму даёт ряд известных уже сегодня преимуществ. Пациенты смогут свободно переходить сквозь стены, государственные границы и перемещаться со скоростью света (как безналичные деньги). Учитывая большой военный потенциал будущих изобретений, Ицков намерен сотрудничать с DARPA – военным подразделением минобороны США по передовым исследованиям» (выделено мною. – О.Ч.) (9). DARРA занимается, помимо прочего, изобретением камер видео-наблюдения для идентификации личности на основе программ имитации функций человеческого мозга.

И в заключение ещё один вопрос: а что в свете всей этой «трансгуманистической» активности следует понимать под суверенитетом личности и суверенитетом государства? И если человек передаёт информацию Всевидящему оку Интернета, надо ли удивляться, что «око» чем-то делится этой информацией с американским Большим братом?

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

(1) http://gf2045.ru/read/246/ (2) http://planeta.moy.su (3) http://gf2045.ru/read/203/ (4) Видеообращение к участникам //http://2045.ru/expert/281.html (5) http://www.courrierinternational.com/article/2010/07/29/bienvenue-a-l-ecole-des-sorciers (6) http://singularityu.org/ (7) http://slon.ru/future/google_i_iskusstvennyy_intellekt_3_zadachi_reya_kurtsveyla-923478.xhtml (8) Видеообращение к участникам //http://2045.ru/expert/281.html . . Смотрите также: Ученые сделали левитацию реальностью (ВИДЕО)

Осторожно: форум «Близ при дверях, у последних времён»!!! II-часть.
.
17.10.2018 известная «фальсификатор» пророчеств Виктория Минина на форуме, созданном товарищами из «Истинной Православной Церкви», опубликовала пост:
«Блаженный старец Василий Кавсоколевит 8 января 2014 года, беседуя в тесном кругу своих духовных чад, сказал им, что здесь, в Элладе, мы будем жить с трудных условиях, много плохого будет, но не так как в Америке.
Америка будет стёрта! Слышите? Стёрта. Не будет иметь жизни совершенно. Не местами, нет. Совершенно. Стёрта.
От природных феноменов и катаклизмов, от болезней, от мести им других государств; потому что они стали причиной всего злого и плохого, что происходит с человечеством. Произойдёт наихудшее, потому что не раскаиваются, нет покаяния у них.
*****
Старец Порфирий Кавсоколевит сказал в 1985 году:
«Когда к управлению Соединенными Штатами Америки прийдёт чёрный президент, тогда придёт и их катастрофа» (Николаос ЗурнатзОглу, издательство: Агиотокос Каппадокия, «Пророчество Обама и 11 сентября 2011»).
Пророчества отца Иоанна Калаиди: «Америка станет на колени перед Россией…».
*****
Сказано в разное время, в разных местах:
«Пришло время, когда Город станет нашим. Снова Константинополь будет греческим. Мы не возьмём его, но нам его дадут. Это планы Господа, но никаких дат. Вначале произойдёт что-то, что поставит Америку на колени…».
«В начале что-то произойдёт, что поставит Америку на колени. Она перестанет быть сверхдержавой. Снова будет явлена Россия (как сильная держава), и уже потом произойдут события…».
«Америка заплатит за свой эгоизм, и будет поставлена на колени Богом…».
«Америка за свою гордыню, за свою эгоизм, получит такую оплеуху, которая поставит её на колени…».
Свой короткий пост предсказаний, «лечебный наркотический бальзам для истинных патриотов», без указания на первоисточники, Виктория Минина скромно закончила словами:
«Случайно нашлось, решила освежить нам всем в памяти».
* * *
«Благая весть» вызвала оживление среди страждущих, увидеть Америку на коленях в самое ближайшее время, и освеживших свою память. Радостный крик душевных эмоций и ликований: «Наконец-то!!!, Давно пора!!! Дождались!!!», читался во многих ответных постах.
Если суммировать всё «ликование», то общий ход мыслей «стоящих в истине» таков:
Признание «Церковью» раскольнических групп на Украине Синодом Константинопольского Патриархата, по сути, является объявлением «долгожданной» войны не только Русской Православной Церкви, но и Вселенскому Православию.
«Деяние» Синода Константинопольского Патриархата таково, что после «признания анафематствованного расколоучителя» митрополита Филарета (Денисенко) и его криминально-террористической структуры «Церковью» любой раскольник и авантюрист может быть назначен Константинополем «православным иерархом», а его банда – «Церковью».
Поэтому ответ Священного Синода Русской Православной Церкви «о прекращении евхаристического общения» с Константинопольским Патриархатом не просто закономерен, он должен быть поддержан другими Поместными Церквями, ибо «революционный папизм» Фанара угрожает всем!!!
О «капитуляции» канонической Украинской Православной Церкви не может быть и речи. Более того, действия Константинопольского Патриархата и «антинародного» режима Петра Порошенко, как видится «стоящим в истине», могут вызвать обратный эффект. Звучащие угрозы захвата храмов «законным» путём (через расторжение договоров об их аренде УПЦ МП), в том числе касающиеся захвата Киево-Печерской и Почаевской Лавры, неизбежно, по мнению «стоящих в истине», приведут к мобилизации православного народа на защиту своих великих святынь, заставят миллионы верных канонической Церкви «вспомнить о духовных корнях происходящего», о своём великом русском прошлом и о неизбежно грядущем воссоединении Великой, Малой и Белой Руси.
Гонения на единственно каноническую Церковь Малой Руси, заставят каждого пассивного и аполитичного православного христианина вспомнить о том, кто он, откуда родом и какова его историческая миссия!!!
Потенциал «ответного действия», согласно фантазий «стоящих в истине», грандиозен. Это не только обретение «подлинного, истинного национально-религиозного самосознания», но и «масштабные действия» в рамках Основ концепции «Истинной Православной Церкви».
Кое-кто из «стоящих в истине» уже потребовал создать свою «Православную лигу» (правда, не понятно к кому эти обращения были адресованы). И тогда во время её создания, глядишь и Православный царь появится, и мобилизовавшись, православные граждане по всему миру одержат в час испытаний несомненную победу и поставят Америку на колени!!!».
* * *
Одним словом: Лепота!!!
Жаль, что источник «патриотического вдохновения» современных «стоящих в истине» лежит вне Российской повседневной жизни, а в иллюзорном, мистическом мире мечтаний «Великая Русь православная», в котором каждый из них чудо – богатырь по философии, теологии, теософии, всё знающий, всё заранее предвидящий, ближайший подвижник и советник Православного царя. Конечно, рассуждать о «возвышенном», о своей «выдающейся роли» в создании «светлого» Будущего, когда «со временем в состав Священной Российской Империи войдут полностью территория Северной и Южной Америк», гораздо приятнее, чем видеть серую современную Российскую действительность, а тем более действовать сегодня, руководствуясь здравым смыслом, а не «маниловскими» фантазиями.
Были времена в период первых славянофилов в XIX-ом веке, когда «мечты, фантазии» о светлом Будущем III-го Рима ставились гораздо выше того, что представляла собой жизнь Российской империи, когда сила «фантазии» считалась беспредельною, и когда решались, по-видимому, важные, но, в сущности, препустые для современников вопросы, как-то: что было бы, если бы Пётр Великий родился во Франции, а Наполеон (Бонапарт) – в России, или что было бы, если бы за зимою следовала не зима, а прямо сразу лето и т.д.
С тех пор слишком много воды утекло, и не только воды, но и крови человеческой было пролито предостаточно. Переходя от исторических воспоминаний к тому, что перед глазами, российский читатель заметит одно различие между прежними идейными увлечениями славянофилов и теперешними увлечениями «стоящих в истине». Как видим, сила фантазии современных «ревнителей» Православия чрезвычайно ограничена, а их посты очень бедны и слабы в сравнении с их предшественниками, без подробных, хорошо изложенных литературно-критических замечаний, а всё потому, что всё о чём они пишут это зачастую – ложь. Они обманывают сами себя и врут окружающим.
Зачем это им нужно?
Цель одна – Интернет – идеальный инструмент для того, чтобы беспощадно «губить души» людей. Но не Интернет – зло, а то, как «стоящие в истине» его используют.
Да и что же собственно они могут сказать российскому читателю:
«Америка за свою гордыню, за свою эгоизм, получит такую оплеуху, которая поставит её на колени…».
Но, от кого Америка получит оплеуху, «стоящие в истине» почему-то молчат?
Что очень много «кандидатов»?
Вот в этом и беда, в этом-то и трагизм положения «стоящих в истине», им решительно нечего сказать Российскому обществу, поэтому вся их «пророческая деятельность» сводится к одним словесным упражнениям «патриотического содержания», иногда прекрасным по литературной форме, но лишенным всякого действительного содержания.
Всё измельчало у «стоящих в истине», – даже защита собственного мировоззрения. Хотя, возможно, у некоторых и мировоззрения-то никакого нет и никогда не было, а есть одно только желание – лично покрасоваться, то есть, будучи духовно пустыми людьми, придать себе хотя бы виртуальную, духовную, «православную» значимость.
На примере «фальсификатора пророчеств» Виктории Мининой российский читатель наглядно видит, что напрасны все призывы священников, чтобы люди отказались от эгоизма и лжи, человеческая натура не подчиняется и не воспринимает такие требования, серьёзное значение имеют только желания и праздная фантазия, выглядеть лучше, чем ты есть на самом деле.
Нет надобности говорить, что просить таких людей останавливаться в Отечественной истории пророчеств исключительно на фактах, бесполезно, ибо они живут в своём иллюзорном мире идей и фантазий. Доказательством тому являются их посты с «пророчествами» в режиме «он-лайн», как явный пример отвлечённости и двойственности сознания.
Что с ними поделать?
Сегодня время второго периода «Багряного Зверя» (1991-2025), сегодня время Виктории Мининой, Максона110, Тогия и других, чья «главная потребность» на просторах интернета нести сомнения в умы людей, доказывая им, что Отечественной истории пророчеств – нет, что последовательности пророчеств – нет, а есть «предсказания» в режиме «он-лайн», которые легко можно отменить по молитвам неких «святых старцев» (список «Истинная Православная Церковь» предоставит). То есть «стоящие в истине» не хотят подняться до европейского уровня ведения диалога с исследователями пророчеств, они «по своим понятиям» предлагают исследователям опуститься до их «низменного» морально-нравственного уровня. С данным фактом приходится постоянно считаться, ведя с ними диалог, не ради них самих, а ради читателей, чьи головы затуманены их «лживой пророческой пропагандой».
Так уж исторически сложилось за последние четверть века после развала Советского Союза, что любое знакомство с «мечтаниями» наших «стоящих в истине»: «Америка станет на колени перед Россией!!!», оставляет всегда открытым вопрос другого порядка, весьма затемнённый «патриотическими» предрассудками. Этот вопрос в действительности является важным для русского, да и вне русского этноса, поэтому он не может показаться лишенным интереса для всякого серьезно мыслящего человека.
Это вопрос о смысле существования России во Всемирной истории. Сегодня прения по данному вопросу снова стали одним из самых характерных явлений современной умственной жизни и одним из самых опасных её соблазнов, ибо привлекают своею «истинностью».
Когда видишь, как эта огромная территория с большим или меньшим блеском в течение десяти веков выступала на Мировой сцене, когда видишь, как она по многим второстепенным вопросам приняла Европейскую цивилизацию, упорно отбрасывая её по другим, более важным, сохраняя, таким образом, «оригинальность русской души», когда видишь этот исторический факт, то спрашиваешь себя:
Какова же цель всего этого?
На эту тему журналистами и «стоящими в истине», написано уже много статей и постов вообще, подобно тому, как журналист Тентетников, по уверению Чичикова, писал «о генералах вообще».
В качестве примера приведём пророчество, опубликованное неким «Узником» с того же форума «Близ при дверях, у последних времён»:
«Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь…
Новое учение придёт из России – это самое древнее и самое истинное учение – распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут, и их заменит это новое философское учение Огненной Библии «.
«Новый человек под знаком Нового Учения» – идея, безусловно, не плохая. Правда, у неё есть только один небольшой недостаток, вместо всех сил небесных, земных и преисподних перед ней трепещут и преклоняют колена только декаденты и декадентки из Российской Федерации, входящие в «Истинную Православную Церковь».
Поэтому чтобы ответить на вопрос: «Какова же цель всего этого?», поищем ответа в «вечных истинах» Отечественной истории пророчеств: ибо Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в Вечности.
Не будем забывать, что в силу ряда исторических условий: разобщения с Европой, воздействия монголов и одностороннего влияния Византизма – в нашей стране с XVI-го века сложился духовный и жизненный уклад, который никак нельзя назвать «истинно» Христианским. Этот уклад жизни хотя и имеет Православную религиозную основу, но вся религия для большинства населения сводится исключительно к правоверию и обрядовому благочестию, которые ни на кого никаких нравственных обязанностей не налагают. Эта формальная религиозность может случайно соединяться в том или другом лице с добродетелью и святостью, но столь же удобно мирится и с крайним злодейством.
По «византийским понятиям», усвоенным Москвою, от большинства людей, не требуется ничего, кроме только «обрядовой веры». Те исключительные люди, которые этим не довольствовались, должны были отделяться от общества, уходить в пустыню, становясь старцами, или впадать в юродство. Самый идеал «святости», представляемый старцами, отшельниками и юродивыми, был по существу своему исключительным, односторонне аскетическим и не мог двигать вперед общественную нравственность населения.
Духовные писатели уже в конце XIX-века поняли, что в Московском государстве, как прежде в Византии, религиозные и нравственные начала были совсем исключены из области политических и социальных отношений между большими группами населения. Как в понятии русских людей, начиная с «Московской эпохи», само Христианство утратило присущее ему универсальное значение и превратилось в религиозный атрибут русской народности, так, естественно, и РПЦ МП перестала быть самостоятельною социальною группою, слилась в одно нераздельное целое с национальным государством, усвоила себе вполне его политическую задачу и историческое назначение.
Как бы кто ни оценивал этот факт, сам по себе он не подлежит сомнению для всякого сколько-нибудь знакомого с русскою историей и современною действительностью.
* * *
В 1990 году, Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II (А.М. Ридигер, 1989-2008), отвечая на вопрос журналиста «Литературной газеты» о том, как следует относиться к всевозможным пророчествам, и, прежде всего «о скором возрождении России» и «о предстоящем Конце времени», сказал:
«До нас дошли предсказания Серафима Саровского о грядущем духовном воскресении страны. А святой праведный Иоанн Кронштадтский писал: «Верю в доброе будущее России и Православия на основании, во-первых, общего понятия о Промысле Божием, о своей Церкви и, во-вторых, в частности – на основании пророчества Даниила, изречённого по поводу толкования им сновидения Навуходоносора: огромного истукана, составленного из разных металлов». Церковь с благоговением верует в исполнение этих слов провидцев, тем более что каждый из нас является свидетелем нынешнего возрождения Церкви Русской. Никто не знает, сколько времени Господь отмерил нам на покаяние и на добрые дела.
Меня удивляют люди, которые, говоря об Апокалипсических ожиданиях, предаются отчаянию, утверждают, что христианский труд уже словно бы и не нужен. Пришествие Господне – великая тайна. «Не ваше дело знать времена и сроки, которые Отец положил в своей власти», – говорит Спаситель.
Что же касаемо, возможности новых гонений.
Так, патриарх Тихон вскоре после Октябрьской революции говорил:
«Всё чаще и чаще раздаются голоса, что только чудо может спасти Россию. Верно, слово и всякого приятия достойно, что силён Бог, спасти погибающую Родину нашу.
Но достойны ли мы этой милости Божией, достойны ли того, чтобы над нами было сотворено чудо?…»
Из Святого Евангелия мы знаем, что Христос Спаситель в иных местах не творил чудес за неверие жителей.
Если мы вспомним о реальных событиях тех лет, то вынуждены будем признать, Патриарх был вполне вправе задать вопрос: Достоин ли был русский народ милости Божией?
Не нам многогрешным выступать против воли Божией, полностью положимся на десницу его «.
* * *
Итак, в 1919 году Святейшим патриархом Московским и всея Руси Никоном (В.И. Беллавин, 1917-1925) был задан вопрос:
«Всё чаще и чаще раздаются голоса, что только чудо может спасти Россию. Верно, слово и всякого приятия достойно, что силён Бог, спасти погибающую Родину нашу.
Но достойны ли мы этой милости Божией, достойны ли того, чтобы над нами было сотворено чудо?»
Через 70-ть лет Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II (А.М. Ридигер, 1989-2008) повторил этот вопрос:
«Достоин ли современный русский народ милости Божией?».
«Достоин ли?», если большинство современных сайтов в России выдают только такую информацию о пророчествах, которая «оказывается настолько сознательно лживой и далёкой хотя бы от элементарной объективности, что ни один уважающий себя человек не может пользоваться ею как историческим источником…», и цель «их кошачьего концерта» состоит только в одном, доказать, что никакой Отечественной истории пророчеств – нет, и никогда не существовало.
Читая посты «стоящих в истине», осознаёшь, что истинное величие России и русского народа – для них мёртвая буква, ибо они желают навязать русскому народу «историческую миссию» на свой образец и в пределах своего понимания. Нашим «национальным делом», если их послушать, является нечто, чего проще на свете не бывает, и зависит оно от одной-единственной силы – силы оружия, не силы правды, а силы оружия!!!
Но, если это так, то что современная Православная Москва может принести народам Европы, кроме языческой «идеи абсолютного» государства, принципов цезарепапизма, заимствованных нами у греков и уже погубивших Византию, Российскую империю и Советский Союз?
В истории мира есть события таинственные, но нет бессмысленных. Поэтому победные клики «стоящих в истине»: «Скоро Америка станет на колени перед Россией…», напоминают чем-то пророчество Исаии «о криках ночных птиц и завыванье зверей пустыни, поселившихся в запустелой столице Едомской».
Недаром русский богословский писатель В.С. Соловьёв в 1888 году писал:
«Россия обладает, быть может, великими и самобытными духовными силами, но для проявления их ей во всяком случае нужно принять и деятельно усвоить те общечеловеческие формы жизни и знания, которые разработаны в Западной Европой. Наша вне-европейская или противу-европейская самобытность всегда была и есть лишь пустая претензия; отречься от этой претензии есть для нас первое и необходимое условие всякого успеха
Славянофильские иллюзии и мечты, соединившиеся с обличением тёмных сторон русской жизни, сменились сегодня беззастенчивым восхвалением фактических отношений. Мы не признаем предопределения ни в личной, ни в народной жизни, судьба людей и наций, пока они живы, в их доброй воле. Одно только мы знаем, наверное: если Россия не исполнит своего нравственного долга, если она не отречется от национального эгоизма, если она не откажется от права силы и не поверит в силу права, если она не возжелает искренно и крепко духовной свободы и истины, – она никогда не будет иметь никакого успеха ни в каких делах своих, ни внешних, ни внутренних «.
Если Россия снова вступит на путь, который сегодня предлагают ей «стоящие в истине», то её место на Востоке займёт другая национальная сила, которая, может быть, будет менее одарена, не будет Православной, но зато будет значительно более устойчива в своих ограниченных духовных силах.
Поэтому очень хочется верить, что «фальсифицированный продукт», называемый «лживыми пророчествами», фабрикуемый и продаваемый по дешевой цене Викторией Мининой, Максоном110, Тогия на форуме «Близ при дверях, у последних времён», ещё не задушил у читателей форума национальной и морально-нравственной совести, которая сумеет найти более достоверное выражение для Истинной русской идеи. Хотя не зря употребляю глагол «очень хочется верить», так как Отечественная история пророчеств предупреждает как раз об обратном, ибо смысл существования любой нации не лежит в ней самой, но лежит в человечестве в целом и в том, что Бог думает о ней в Вечности.
«И Ангел сказал мне:
Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
«Зверь, которого ты увидел, был, и нет его» – СССР (первый период власти атеистов «Багряного Зверя», 1918-1991) – первое в мировой истории федеративное государство «диктатуры пролетариата» . Было образовано в 1922-ом году, развалилось за три дня на 15 самостоятельных государств в 1991 году.
«И ему предстоит подняться из Бездны» – (второй период власти либералов «Багряного Зверя», 1991-2025) возникла новая страна – Российская Федерация, правопреемница СССР (территория 17,1 миллиона кв. км.), в то время как народы Европы и Малой Азии стали жить под символом «Зверь из Бездны» (1991-2037).
«И пойти в погибель» – заблудившись в коррупции, в откатах, в воровстве, в чиновническом беспределе Российская Федерация должна прекратить своё существование в период с 2018 по 2025 годы].
Что-же касается будущего США!!!
Ничего утешительного для наших «стоящих в истине», сказать не могу. К сожалению, никто из них: ни Виктория Минина, ни Максон110, ни Тогия, ни другие товарищи не увидят, как «Америка за свою гордыню, за свой эгоизм, получит такую оплеуху, которая поставит её на колени…».
Мишель Нострадамус на 2035 год поставил катрен 1 (087):
«Колебатель земли извергнет огонь из недр своих,
Все замки затрясутся вокруг Нового города.
Две великие скалы на долгое время вступят в войну,
Затем Аретуза окрасит кровью реку».
События связаны с военными действиями на земле и на море. Здесь говорится о том, что американцы попробуют проверить насколько сильной является стратегическая авиация Китая и их система ПВО. Возможно, китайские подлодки выпустят несколько ракет с ядерными боеголовками на тихоокеанские города США, когда «умеренные» китайские политики поймут, что не смогут договорится «Белым домом». С одной стороны это будет жестом отчаяния, с другой предупреждением: «перестаньте нас, наконец, кусать», то есть бомбить с воздуха наши города обычными бомбами.
США незамедлительно нанесут ответный ядерный удар по Китаю. Погибнут миллионы людей. Однако, предупреждение будет понято, делегации снова усядутся за круглый стол переговоров в Европе.
«Две великие скалы на долгое время вступят в войну» – военные действия будут вестись не только в Европе, но и между США и Китаем на Тихом океане.
Это означает, что в будущем США не только не исчезнут, не только не встанут на колени, но победят и Владыку Мира, и Китай!!!
* * *
ДТН.

[ad01]

Рубрики: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *